原文恕刪
如果原PO或大家想了解小英的政見可以看她在CSIS的演講/訪談
https://www.youtube.com/watch?v=OWH-o6oczJE
雖然講話有點卡卡的，但是看得出她不像馬英九一樣只是移動讀稿機
訪談的內容也相當的精彩，Dr. Campbell問的問題基本上已經足以回答
目前大陸/台灣媒體對小英在中國方面政策的疑問了。
以下截取幾個重點：
1.對外政策內容明顯的與美的意向一致(遠交近守)
2.Campbell在第一點的前提上提了兩個問題，一是維持現況的方針、二是
對亞洲各國的布局。
蔡英文的回答是"以維持和平現況為基準尋求更多合作的可能"雖然聽起來很空心，
但這比九二共識這種自欺欺人的東西比起來務實多了。
而對亞洲各國的布局牽扯到蔡的產業轉型政策與日本目前的世界定位(創意大國)是
有所重疊的，與其相互競爭，合作或許會是更好的方式。
3.蔡一直強調創新導向的產業轉型，而演講及訪談的內容也已觸及到許多實際層面的
考量，比如法律條文上的改革以及innovation friendly環境的建立。這可能會是許多人
投蔡誘因。
如果媒體或議員等等想有建設性的質問蔡的話，私以為，從創新產業的建立這塊切入
會比較有戰果，畢竟文創的環境建立/法規保障等等比起要解釋台海關係種種要困難多了
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-06-09 13:24:00蠻好笑的 92共識再自欺欺人都運行20幾年了 那段空心的話哪裡比較好
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-06-09 13:26:00虛構的92共識只在馬政府期間運作而已呀扁政府又不承認
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-06-09 13:30:00雞蛋裡挑骨頭也行 直接說一中各表運行20幾年會更爽嗎
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2015-06-09 13:30:00簡單來說 根本就不是維持現狀 而是依現況做出對台最有利的決定？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-06-09 13:31:002000年才被創造出來的東西 當然李登輝也說不存在共識
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-06-09 13:35:00U0背骨一輩子的岩里先生說的你就信 你怎麼不看看他當副總統時有沒有天天喊中華民國萬歲
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-06-09 13:37:00講到一中各表就好笑了 各說各話叫共識 真佩服更不要說一中各表只是國黨自己在喊而已連第一線的談判人員都說不存在共識了 還想怎麽掰
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-06-09 13:41:00第一線談判的不是辜汪兩老嗎 你翻一本有說他們兩個否定有談出東西的史料出來看看 汪不用說了 辜可是親口說你不想用共識也可以 用諒解 用精神 你還有哪位第一線比這這兩個更第一線