※ 引述《ofnfline (文貓)》之銘言:
: 我也試著GOOGLE了一下,沒找到直接的記錄,倒是找到一些耐人尋味的東西,
: 主導修改課綱的學者王曉波,在2012年有這樣一篇報導:
: 「王曉波呼應郝柏村 促修課綱」
: (網址:http://tinyurl.com/ojso5m4)
: 節錄其中一段話:
: 『參與修訂高中歷史課綱的王曉波表示,根據9年一貫國民教育教科書,「中國第1大島」
: 是海南島,「我國最高山」是玉山,諸如此類都是在貫徹、偷渡「一邊一國」、「兩國論
: 」,「以中國切割台灣」,似乎「中國不包括台灣,我國不包括大陸」。』
: 又,對岸的網頁,在今年對台灣的課綱有這麼一篇文章:
: 「台灣教科書回歸『一中』:最高山是珠穆朗瑪峰,不是玉山」
: (網址:http://www.guancha.cn/local/2015_04_23_317037.shtml)
: (不確定此是否為原始來源)
: 摘錄其中一段話:
: 「王曉波……接受記者電話採訪時介紹……這個台灣高中歷史課綱微調新版本,徹底排除
: 了台獨及皇民化思想,在史觀上回歸兩岸同屬一個中國,比如必須寫清楚中國的第一大島
: 是台灣島,而不是海南島,我國最高山是珠穆朗瑪峰,而不是玉山。」
: 故而,新課綱將台灣的最高峰訂為珠穆朗瑪峰,似非空穴來風,但尚待更多的證據佐證。
給你課綱原文網址
http://www.k12ea.gov.tw/files/common_unit/324aa1ef-22c2-40a5-9f1d-86b3fd5f1f6e/doc/1030210-地理課綱微調(含修正對照表).pdf
抱歉,沒有縮網址
請各位詳讀課綱後,可以告訴我哪裡有提到中華民國最高峰為聖母峰?
即使是依憲法概念,書商在編教科書時
頂多是提到“中國大陸”最高峰為珠穆朗瑪峰
各位真的會認為有人會寫出”中華民國最高峰為聖母峰“這樣的教科書?
這樣的教科書會有老師選用?
作者:
mew2 (sea bird 2)
2015-06-09 21:45:00吱吱只能用造假媒體高潮了
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2015-06-09 21:45:00鄉民很好操弄 不願睜開眼睛真正去了解 只想看自己腦補的
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2015-06-09 21:46:00沒修憲法 確實是 聖母峰阿 除非修法~~~
作者: jun1981 2015-06-09 21:46:00
為何不承認我國領土
不用對微調出寫下"中華民國最高峰為聖母峰"可能性的課綱這樣保護好嗎?
作者:
Szss (Not yet)
2015-06-09 21:48:00真好笑 源頭都說了 跑去理解想像書商會怎麼寫
作者:
Szss (Not yet)
2015-06-09 21:49:00因為知道很中二所以找台階
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2015-06-09 21:50:00平行世界的中華民國領土還包括俄羅斯 塔吉克 印度 緬甸
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2015-06-09 21:52:00現在就是這樣~只要緊抓著沒說/沒做/沒寫~所以"完全"不會
中華民國就是中國流亡GOV阿 "因應國家統一前之需要"
作者:
riker729 (riker)
2015-06-09 21:52:00課綱不明著來 但已經有書商做了 然後有學校選了 不夠嗎?
如果你真的覺得"中華民國最高峰為聖母峰"這論述有問題就去質疑講出要課本這樣編的王曉波主導的課綱微調吧
作者:
Athelas (請不要裝熟 謝謝)
2015-06-09 21:55:00跟這種人認真就輸了
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2015-06-09 22:00:00還在憲法的領土 不是發妹妹文 就表示你有妹妹 醒醒吧
的確,我不認同中華民國最高峰是聖母峰但我也不認同"想當然耳""以訛傳訛"
好像訂出允許亂殺人法律,在那護航說真的就有人會去殺嗎?
去看微調修訂對照表,介紹中國大陸之區域地理時要符合啥
介紹中國大陸之區域地理時,宜稱之為「中國大陸」,以符合我國憲法以及「臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二因為原本課綱說中國,現改為中國大陸,如此而已多了“大陸”兩字,是要符合憲法,就這樣
所以日後教科書只會從原來的"中國最高峰是聖母峰"改為"中國大陸最高峰為聖母峰“,如此而已絕不可能出現”中華民國最高峰是聖母峰“
大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。硬要扯法律來改課綱就會有這問題,用語不同就可差很多了
問得好,因為有的版本用中國大陸,有的用中國為了統一名稱,避免混淆,只好使用官方說法(憲法)