我先說 我不認為所有台女都像這篇新聞所說的女的一樣
還是有很多台女很好的
也沒有要戰的意思
但我想說 用男人的角度去想
有200萬還400萬
你會選擇烏克蘭的頂級正妹 還是選擇愛錢的台女?
還有 再想想婚姻最主要的目的和價值是什麼?
如果只是為了錢 不就自己把女生給商品化了?
現在一堆女生講著女權女權
結果卻把自己給商品化?
※ 引述《FellForM (Fell Form)》之銘言：
: 女方開口200萬聘金 男方不給結婚告吹
: Yahoo奇摩新聞
: 2015年6月9日 下午3:49
: 結婚是喜事，男女方卻常因「聘金」談不攏，造成雙方摩擦，有網友分享友人經驗，
: 女方提出的要求讓許多網友直呼：「女生別把自己當貨物標價！」
: 網友streetlover分享朋友要娶媳婦遇到的問題，女方的家長要求聘金200萬，但嫁妝
: 0，女生很為難，但又不好忤逆父母的意思，只說「父母養我一輩子，.難道我不值
: 200萬？」男女雙方都在台北，男生月薪近4萬，女生月薪近3萬，
: 男生存款不夠回家求助，除了聘金200萬以外，其餘宴客拍照等費用也要求由男方支出
: ，總計400萬元。最後，男方家中不願拿錢出來，女方父母也不願妥協，因此婚沒結成。
: 許多網友批評根本是在賣女兒！網友chinack0211說，乾脆請女方簽「合約」，內容為
: 不回娘家、不養娘家，如果離婚就必須支付毀約金。女生網友也覺得很誇張，認為女生
: 應該直接回絕父母的提議，女生收多少聘金就該付多少嫁妝，不該讓自己淪為貨物。有
: 網友中肯的說，父母給女兒最大的保障不是金錢，而是教育，讓女兒有品德、有智慧，
: 有能力獨立自主，而非靠男人。
: 聘金和嫁妝只是禮數，婚姻中最重要的還是兩人互相扶持，在未來的日子同甘共苦，
: 才是「牽手」真正的意義！
: goo.gl/j5Nqj5