作者:
fcfd (哇!)
2015-06-10 18:09:272015-06-10 09:11:47 聯合報 記者張明慧／台中報導 http://goo.gl/PiAM0a
原被視為台中市地標建物的「台灣塔」，確定胎死腹中，新市長林佳龍昨提出新的替代方案
為「數位營運中心」，要與產學界合作，興建1棟融入中台灣數位中心、城市博物館的建築
。
此等於全盤推翻「台灣塔」概念，昨議會召開專案小組審查，召集人張立傑議員認為要重新
規畫，應納入更多元意見，且要先中止台灣塔契約、取消預算重新編列，另也要追究無法興
建責任。
國民黨團書記長楊正中則批評所謂的數位營運中心「概念很模糊」，到底有何功能? 是否具
吸引力? 最嚴重是整個案子恐要從規畫重新開始，將延宕水湳的開發期程。
都市發展局指出，重新定位後的水湳經貿園區，要能結合文創產業、文化教育、智慧城市和
低碳永續特色，興建1棟融合商務辦公、觀光休閒、地方產業的多功能複合空間。
新建築將類似上海「中心大廈」、阿拉伯的「王國中心」，市府表示數位時代來臨，興建多
功能的數位建物，遠比台中地標更重要；「數位營運中心」內部將包括環境監測、智慧圖書
、數位運算、保全監控，還有能源與水控管系統等多個中心。
台灣塔是前市長胡志強首要政見，要蓋台中市地標物，市府還採高價的國際競圖，繪出的塔
形不論是「漂浮的眺望」、還是「漂浮在高空中的台灣花園」，都引起國際矚目，但可能已
無法興建。
市府也將水湳經貿園區重新規畫，除已施工的泊嵐匯、清翠園和中台灣電影推廣園區、文化
二館，更改台灣塔為數位營運中心，再規畫創新研究園區、文化商業區、國際經貿園區，還
有生態住宅社區。
作者:
L2N (水蚤)
2015-06-10 18:10:00比猥褻物好啊
作者:
xRoycex (Royce)
2015-06-10 18:10:00肥起來被秒超靠北
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-06-10 18:10:00有比台灣塔還沒用再講
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 2015-06-10 18:11:00
我還以為要蓋雙頭龍 嚇一跳
作者:
langeo (langeo)
2015-06-10 18:11:00台灣塔是一個一百多億的沒用地標 比天空樹還貴
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-06-10 18:11:00雲霄飛車不蓋了？
作者:
shadeel (123)
2015-06-10 18:12:00腦殘蛆崩潰 崩潰 崩潰 XDDDDDDDDD
作者:
langeo (langeo)
2015-06-10 18:13:00支那黨還有臉質疑 蓋一座沒有任何功用的塔比較厲害嗎?
作者:
DALUGI (大陸雞)
2015-06-10 18:15:00這概念比台灣塔好100倍 日本晴空塔都有類似功能
作者:
shadeel (123)
2015-06-10 18:16:00腦殘蛆崩潰 崩潰 崩潰 XDDDDDDDDDD
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-06-10 18:16:00黨工怎麼沒出來崩潰??
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-06-10 18:17:00看成塔龍
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-06-10 18:17:00收錢好辦事？油水油油油的
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-06-10 18:19:00看來好多了 台灣塔是有屁用
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-06-10 18:19:00這種建築應該是企業提議興建，共同出資 由政府自己提議，好扯
作者: hongtm (台灣加油) 2015-06-10 18:20:00
這個營運中心是要幹嘛？ 乾脆台G不要砍樹 去那裡擴廠好了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-06-10 18:20:00地標至少要像101多功能建物 沒人參觀至少有商業價值
作者: syk1104 (ONENO) 2015-06-10 18:22:00
不如蓋個宅男朝聖中心都比這有用的多....
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-06-10 18:25:00蓋什麼中心都比台灣塔跟媽祖底座有用
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2015-06-10 18:26:00賀台灣塔與雪谷覽停工 不需要的垃圾
作者: hongtm (台灣加油) 2015-06-10 18:28:00
那塊地 拿來蓋中央公園跟合宜住宅 對於市民幫助比較大
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-06-10 18:28:00沉默被拔掉以後就死了 根本送頭角一枚
作者: hongtm (台灣加油) 2015-06-10 18:29:00
+ln感覺離市民越來越遠了 讓人失望
作者: hankhui3175 2015-06-10 18:30:00
至少比台灣塔好太多了+1
作者: hongtm (台灣加油) 2015-06-10 18:30:00
水湳廢掉後這麼失敗 難怪松山機場不想廢
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-06-10 18:35:00蓋大樓 讚
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-06-10 18:35:00把錢拿去藍線可嗎...
作者:
HongYang (PlasticSheep)
2015-06-10 18:36:00塔隆的沈默什麼時候可以還來！
作者:
funkD (放å¯)
2015-06-10 18:37:00蓋個初音塔算了 還能賺肥宅錢
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-06-10 18:37:00
再怎樣都比台灣塔這種不知蓋來幹嘛的好不然複製晴空塔都比沒用的台灣塔好
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-10 18:46:00臺灣沒有數位產業跟專業 蓋這個恐變蚊子館