[新聞] 女行員懷孕考績乙等 申訴成功合庫罰十萬

作者: lnh13454 (阿南)   2015-06-10 23:00:06
中廣新聞網中廣新聞網 – 2015年6月8日 上午5:42
合庫竹北分行一名張姓職員,因為不滿公司歧視懷孕婦女,考績被打乙等,接連向新竹縣
政府和勞委會提出申訴,縣府就業歧視評議委員會裁罰合庫竹北分行十萬元罰金。但合庫
竹北分行不服,向新竹地院提出行政訴訟要求免罰。不過法官審理後認為縣府裁罰有理,
駁回合庫竹北分行請求。(彭清仁報導)
據了解,2010年合庫竹北分行有五名職員遭考評乙等,其中有四名是孕婦。其中一名張姓
女職員不服,認為公司歧視懷孕婦女,還代理最粗重的出納工作,竟因請產假被評為乙等
,向新竹縣政府勞工處申訴,縣府雖然二度駁回,但張姓女子二度向勞委會申訴,勞委會
撤銷縣府裁定,2013年7月縣府就業歧視評議委員會才認定, 合庫竹北分違反性別工作平
等法,裁罰竹北分行十萬元罰金。合庫不服,向新竹地院提出行政訴訟,要求免罰。
竹北分行表示,張姓女職員2010年考核乙等,與懷孕無關,張姓女職員有兩次乙等的考評
紀錄,都是未懷孕的考評成績。而且張姓女職員工作表現平平、細膩度不足,當年在產假
結束復職後,正逢年底最忙碌、人手不足之際,卻要求休假,絲毫未考量分行欠缺人力、
同事無暇因應或代理業務等問題,與其他員工相較,年度考績自然有所差異,考核乙等是
因工作態度及工作表現均不如人,並非歧視懷孕的女職員,與性別及懷孕完全無關。但法
官調查指出,該公司有孕婦考績就是乙等的不明文規定,當年就有四名懷孕行員考評乙等
,可為佐證,很難認定與懷孕歧視無關。法官認為縣府裁罰有理駁回合庫竹北分行請求。
http://www.bcc.com.tw/newsView.2585339
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-06-10 23:01:00
竹北分行到底是新竹台北分行,還是義竹北投分行啊?
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2015-06-10 23:01:00
性平法讀很熟喔
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2015-06-10 23:01:00
看成女飛行員...........
作者: liuchenchy   2015-06-10 23:01:00
結果搞到最後孕婦就是當然甲 大家怕麻煩麻 幹
作者: senior (希尼爾)   2015-06-10 23:02:00
義竹北投分行是什麼碗糕阿
作者: kutkin ( )   2015-06-10 23:02:00
所以同事上班12個月 活該拿乙等
作者: https (熱鬧一下)   2015-06-10 23:02:00
懷孕對工作有影響阿 績效變差也是合情合理的事吧
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2015-06-10 23:02:00
仇女大隊要出動了嗎
作者: blaz (開花大叔)   2015-06-10 23:03:00
請假就乙等,那大家都別請了
作者: kutkin ( )   2015-06-10 23:03:00
如果政府願意補貼資方這兩個月的損失 我就贊成這樣介入
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2015-06-10 23:03:00
都低出生率了 績效打低想讓出生率更低嗎?
作者: kutkin ( )   2015-06-10 23:04:00
否則你說懷孕的不該乙等 那其他全勤同事呢?
作者: zzing (小Z)   2015-06-10 23:04:00
5個乙等4個孕婦 也太誇張
作者: Ghad (mayasvi)   2015-06-10 23:04:00
所以,10萬元是誰拿到的?
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2015-06-10 23:05:00
人力不足再繼續怪政府讓出生率變低 不愧是台灣鯛
作者: shellpig (貝殼)   2015-06-10 23:05:00
台灣孕婦真的很慘,實際家裡有孕婦就知道
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-06-10 23:05:00
贊成阿 低出生率了 仇女也不要仇成這樣
作者: kutkin ( )   2015-06-10 23:06:00
如果你老婆沒懷孕 但是拿乙等再來說吧
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-06-10 23:06:00
如果你老婆被這樣 你會開心 忘了 這邊都擼管的
作者: u9005205 (seastar)   2015-06-10 23:09:00
不就行政訴訟,績效乙公司有改嗎?年終有補嗎?還不是要去告民事……
作者: zxcvbbb ( )   2015-06-10 23:10:00
幹 工作10個月拿甲? 因為人家是女生耶你他媽不爽可以不要懷孕不要生阿 工作10個月拿甲 工作12個月拿乙 阿不就好公平
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2015-06-10 23:12:00
這是工業革命時期的資方思想嗎...
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-06-10 23:13:00
淦~懷孕還來上班,只請產假根本優良員工
作者: kutkin ( )   2015-06-10 23:13:00
大前提 目前產假的成本都是資方吸收
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2015-06-10 23:13:00
不爽就只請男的,一份薪水能養一家可以減少很多問題
作者: kutkin ( )   2015-06-10 23:14:00
你如果要鼓勵產假 是政府要去補貼資方這塊損失這也是歐洲國家產假給的大方的原因不是他們資方有多慷慨....銀行的確愛請男生呀,這你沒誤會喔
作者: u9005205 (seastar)   2015-06-10 23:15:00
明明就是政府的行政裁量,法院認證
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-06-10 23:15:00
合庫是公家機關,公家機關考績甲的人數有限制,如果他們
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2015-06-10 23:15:00
應該斬草除根不准員工懷孕,讓台灣零新生兒自然滅國
作者: kutkin ( )   2015-06-10 23:15:00
有些行庫為啥還要"機車駕照" 就是故意的呀
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-06-10 23:16:00
應該拿甲,就表示有一個同倍門代理他們業務的要拿乙了
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2015-06-10 23:20:00
立法強制保障 還補貼損失 笑死
作者: https (熱鬧一下)   2015-06-10 23:20:00
何不爭取懷孕那年不打考績?
作者: kutkin ( )   2015-06-10 23:20:00
笑死的是你吧
作者: kutkin ( )   2015-06-10 23:21:00
童工反而沒問題 事實上現在業者也不想請童工
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2015-06-10 23:21:00
周休二日也是政府補貼 你的公司乾脆給政府養就夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com