路透社報導：「繼敘利亞政府軍在連續損失多處要塞後，敘利亞反抗軍於週二攻佔政府主要陸軍基地」：
https://tinyurl.com/nayhu94
如zerohedge
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-09/noose-around-syrias-assad-tightens
這篇文章的作者和網友所言：
- 阿賽德已四面楚歌。
- 米國格殺伊拉克海珊、NATO顛覆利比亞並亂棒打死格達費、米國策動暴民暴力推翻烏克蘭前民選總統後，{直接或間接}支援反抗軍、ISIL攻打敘利亞政府軍。
- 阿賽德逃亡或被殺後，伊朗將是米國和以色列的下一個的目標。
- 「唇亡齒寒」，俄羅斯再不出手的話，伊朗危，俄羅斯也難安。
- 米國是地球村的亂源：顛覆一個又一個國家。
南美洲幾乎沒有任何國家對米國這個惡鄰有好感。
針對「為何ISIL只攻打或騷擾伊拉克和阿賽德，從不找以色列的麻煩」這個幼稚園問題，一些貌似「中東專家」的鄉民這樣解釋：「以色列和伊朗太強了。ISIL只能『柿子挑軟的吃』」。
得此卦，再卜一卦：
為何ISIL只攻打或騷擾伊拉克，以及反以色列、親伊朗和俄羅斯的阿賽德
，卻完全不考慮攻打或騷擾西亞其他親美的軍事弱國，諸如
卡達、阿拉伯聯合大公國、埃及、前葉門政權？
可以預期「中東專家」的鄉民對此卦的指點：「因為ISIL是遜尼派，所以當然只攻打什葉派國家」。
這種理由無法解釋下列疑問：
- 西亞有很多穆斯林國家混雜遜尼派和什葉派，為何只有伊拉克和反以色列、親伊朗和俄羅斯的阿賽德兩國遭殃？
- 為何沒有什葉版的ISIL，只有反伊朗和俄羅斯的遜尼版ISIL？
- 米國有能力在48小時內征服伊拉克百萬大軍，卻無法制止沒有空軍的ISIL？
- 以色列飛彈能精準命中加薩的「恐怖分子」藏匿的大樓一樓，米國、以色列卻找不到ISIL的油廠、輸油管、運油車、油輪？
最後一卦：和伊拉克、利比亞、烏克蘭一樣
，敘利亞淪陷後，ISIL會不會進攻以色列？
參考資料：