時不時就在吵有沒有鬼的議題是不錯啦，
只是每次的結論都莫名其妙。
科學，
是觀察到一件事情，
用想到的可能理論當作假說，
利用實驗複製出一樣的結果證實，
讓假說變成理論。
全世界都有鬼魂的話題，
而要說科學跟鬼魂是對立的議題？
我想這根本不成立。
國外有許多研究團隊，
對於靈魂的存在與否相當的好奇，
所以他們透過背景知識建立了許多假說，
像是電磁波，
粒子等等的說法，
然後再一一去實驗想證實。
國外有許多大學有相關論文，
從很久以前就在做類似的研究，
唯一共通的點是，
在無法證實之前，
他們不否認也不支持有靈魂的存在。
我是不知道斬釘截鐵的說科學時代沒有靈魂的人們，
到底是不是9.2%啦，
但我知道，
這些人要稱自己是科學家？
路還遠的。
科學是中立的，
沒有驗證之前，
各項假說都是可以被接受的。

對無法證實的事物直接否定 那不是科學 是迷信

ヽ( ・∀・)ノ義大利麵都會飛惹

我記得愛因斯坦說人格化的神不存在

「飛行義大利麵怪物」算是詭辯吧 為何不改巨乳雙馬尾蘿莉

應該說不相信

也可以阿 爽怎樣假設就怎樣假設 畢竟無法證實不是阿XD

哪是詭辯，你可以證明宇宙沒有飛天義大利麵嗎

飛行義大利麵就諷刺現在主流宗教阿真要我信教我寧願信飛行義大利麵 反正一樣可笑

你誤會惹 我不是說宗教 而是這裡有個義大利麵靈體 無法被證明不存在

正確觀念

優