※ 引述《aij (bbb)》之銘言：
: 石之瑜
: 台灣大學政治學系、中山大學政治學系教授，國家講座
: 進進出出無本體自由人、平行時空見證人、熱愛祖國的軍事專家、孩子的好朋友
: 奇哥，秉良心拒絕台大終身特聘，醫療專業頗獲肯定，網友驚嘆腦內好萊塢想像
: 力與獵奇政治學研究，專長為女性主義、性別研究、人權研究、後殖民批判、心
: 理分析、焦慮治療、解構霸權、投射研究、瓦解恐懼、人性關懷、母體解析、克
: 制療法、文化研究、政治表演學、啦啦隊、心理需要照護，亦略通專治遊魂與邪
: 靈民俗療法，當代革命理論大師。雖獲獎無數，仍謙稱不諳精神分析，其忠實粉
: 絲譽為奇幻文學大師，唯佛洛伊德差可比擬，另有詩集《權湘詩鈔》與《權湘詩
: 友錄》亦頗獲好評。
: 看看他今天寫的文章 http://0rz.tw/Nfxxn
: 現任的馬英九、民進黨的蔡英文、親民黨的宋楚瑜、國民黨的王金平，每個都從李登輝
: 御用的棋子開始，才有今天。他們只學會李登輝爾虞我詐的政治風格，沒有養成他的思
: 想深度，因此講話總是語焉不詳，吞吞吐吐，但關鍵精神抓不住。李登輝之為李登輝，
: 在於他從不是從李登輝自己的立場亮劍。
: 洪秀柱沒有被李登輝相中，她的從政生涯既不是棋子，理所當然以為自己可以下棋。
: 但她面對的當代主流政治話語，全是李登輝建立的，如主體、抗拒、本土等等。由
: 於四個門徒指不出方向，只會在他給的思想立場間計算政治利害，變得假情假意。
: 遭遇洪秀柱擺出她自己的思想戰線，這四人如見李登輝而寒顫。
: ...
: 但政壇看不懂洪秀柱，她並不是先找主人，再決定方向，難道她要選民相信，
: 他們夠資格自己當主人，選擇方向？
: 石之瑜說選洪秀柱=選自己當主人
: 有沒有這位台大教授的八卦啊
看看他怎麼談馬英九和陳水扁XD
石之瑜：批評馬英九為什麼總是沒有結果？
中評社台北7月30日電（作者 石之瑜）自從馬英九就任以來，許多人批評他的政
策或行事風格，甚至批評他從來不聽別人的批評。這些真的都是馬英九個人的問
題嗎？還是台灣式的政治文化與政治人格也有關係呢？
長久以來，公然在台灣批評最高領導人的聲音不缺少。批評陳水扁與批評馬英九
的強度恐怕不相上下，儘管他們各自的支持者常常有種印象，覺得另外一位像是
寵兒，都很少被批評，不過實際上他們都不缺少人批評。只是，他們兩人得到的
批評是不一樣性質的批評。
批評陳水扁的，往往是出於自衛，因為陳水扁搶權爭利不落人後，遭到爭權奪利
的人當然要批評他，所以黨內黨外的人，都曾與他互罵互批，涉及的是實際利害
的鬥爭。所以雖然他們口沫橫飛，使用托辭各異，但因為幕後是利害問題，各懷
鬼胎，所以符合人之常情，就算講得頗為過份，還反而容易讓人理解。
批評馬英九的，通常不是出於自衛，沒有什麼遭到攻擊而必須自衛的情事。剛開
始的時候，批評馬英九的人往往主要是出自於被忽略的焦慮，所以諷刺與挑釁兼
而有之。這些人泰半與馬英九相識，馬英九有時也能恭請他們表達意見，在他們
面前認真記筆記，但是並不能就平撫他們身在體制之外的惆悵。
很快的，他就職之後，批評馬英九變成了一種時髦，與他關係無論多麼遙遠的事，
都在報端被拿來當成是他應該介入的事，好像把他當成是個管家婆。凡是社會上
出現不順遂的事，都習慣性的指向馬英九，其中有的真誠希望他伸出援手，有的
則是戲謔性地消遣他。這裡有幾個原因讓批評馬英九變成了時髦現象。
首先，批評馬英九是一件很安全的事，因為他不會採取報復行動，批評的人不必
擔心他會像陳水扁那樣把批評一律看成是權力鬥爭。其次，馬英九沒有大的思想
立場，所以就容易被捲入瑣碎事件的討論，畢竟人們不可能從他的立場理解他，
只好從他的身分想像他，以至於他被當成無役不與的萬能主。其實，真正無役不
與的是陳水扁，不是馬英九。再其次，馬英九有不沾鍋的名聲，批評他缺乏動力
聽起來理所當然。
不過真正造成時髦的原因是，不找機會批評他如何證明自己客觀中立呢？大家過
去都曾用各種冠冕堂皇的理由批評過陳水扁，拼得你死我活，現在馬英九當政，
不也對他嚴厲批評一下，如何證明自己是跨黨派的中立觀察家或選民呢？批評陳
水扁很容易，因為他濫權無度的事蹟不知凡幾，批評馬英九卻不容易，因為他不
沾鍋，結果多數批評乾脆就以他不沾鍋的名聲為起點，批評他這個不管，那個無能。
馬英九當然有權力考量，他恐怕覬覦大位的年齡比誰都早，長年來設計各種包裝，
主要就是要化解自己身為香港出生的湖南人的身分困境，這也是導致他情感壓抑
因而總是迴避思想立場，徒有法律邏輯作為言詞自衛之用的原因。批評他不管事，
這對他毫無威脅，批評者從社會生活中找到層出不窮的問題，都怪罪於他，他坦
然面對後都能感到問心無愧。
批評馬英九之所以是沒有用的，就同時是因為批評者是為了批評而批評的居多，
什麼事都可以批評，經常顯得勉強而無力。一旦批評馬英九變成一種時髦以後，
批評所帶來的輿論壓力就不能聚焦。至於他自己，既然問心無愧，看到批評者擺
處各種批評的姿態，就只有好笑而已。但他沒有想到的是，批評馬英九既然是時
髦，他作為領導人的領導氣質與信用都會受到影響。
陳水扁被批評以後若擔心影響力下降，便會展開攻擊，以奪權來彌補。相反的，
馬英九影響力下降以後，更沒有意願回應批評，以免介入以後沒人理會而自取其
辱，這樣避免接戰的話，批評他當然變得更時髦。
心得：
話講一半，就是把故事說的對自己有利最好的方法。