Re: [爆卦] 黃國昌FB (馬英九 大法官 個資法)

作者: fenixray (ash)   2015-06-11 13:46:28
趁此機會宣導一下
現在八卦版主正在進行多項板規變更的投票,其中有一個是
是否禁止政治人物FB爆卦
而裡面的投票選項只有兩個
A) 禁止政治人物的FB內容當爆卦
B) 開放所有的FB爆卦
也就是說若選項A投票通過的話,像引文中的這種爆卦
就可以被板主依照此板規直接刪除,沒有任何救濟空間
更直接排除掉讓重要訊息流到八卦後,增加其關注度
再讓它擴散到新聞媒體的機會
因為投票選項直接受到板主操作的關係,
無法選擇禁止常見地黑人、范范、歐陽妮妮之類,
根本如同藝人置入性行銷的FB爆卦。
但為了此板的訊息自由,無論你支持哪一項,
請都要進入投票頁面表達你的意見。
別等到投票結束後才驚訝發現豬羊變色。
※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言:
: https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/1722999977927181
: 黃國昌
: 13 分鐘前
: 立法院是陪馬英九在鬼混嗎?
: 過去幾次的大法官同意權審查程序,我都曾參與「民間監督大法官提名聯盟」的工作,參
: 與資料的審閱與評鑑報告的討論撰寫。雖然每次都抵擋不住中國國民黨的表決部隊,但至
: 少民間團體及學者都很認真地進行評鑑工作,事後那些大法官的「表現」,也證實當初對
: 立法院所為「應予否決」的建議,的確是有先見之明。
: 今年,許多朋友體恤我過於忙碌,沒有再找我參加聯盟的監督工作。直到昨天晚上我接到
: 一位心急如焚的法官的電話,才知道今天立法院要進行四名大法官的審查會,但是卻面臨
: 「根本沒有資料可以審查」的窘境,理由是:
: 1. 總統府以個人資料保護為由,拒絕提供大法官被提名人資料;
: 2. 四位被提名的大法官,拒絕填答審查問卷。
: 我聽了簡直不敢置信。過去立法院針對大法官的審查程序,已經屢屢被批評為「草率匆促
: 」,但至少相關資料還不致於膽敢隱蔽。這一次,馬英九連被提名人的相關資料都拒絕提
: 供,簡直是拿大法官提名開玩笑,也根本是繼續把立法院當立法局。
: 我完全支持「民間監督大法官提名聯盟」所提出「只有『延長審查』,才能『嚴格審查』
: 」的訴求。立法院不應在連具體資料都沒有的情形下,如此匆促草率地進行大法官同意權
: 的行使,應立即停止空洞的過場儀式,要求提出詳細資料,重新踐行實質的審查程序。
: 馬英九鬼混,立法院也要放水配合馬英九鬼混嗎?
作者: ienari (jimmy)   2015-06-11 13:47:00
推 版主推這個根本有鬼 四叉貓出來面對
作者: drigo   2015-06-11 13:48:00
放心放心~真的這樣做, 之後一定會有一堆人開始洗板開始或要
作者: lainhoter   2015-06-11 13:48:00
你知道現在大多砍藍色fb,留綠色fb嗎?
作者: drigo   2015-06-11 13:49:00
罷免板主, 弄到吵吵鬧鬧後又會恢復原樣了, 過去都是這樣的
作者: lainhoter   2015-06-11 13:49:00
真的通過,叫好的只有9.2反正版主都說了 不爽不要來八卦版 原po任命吧
作者: ienari (jimmy)   2015-06-11 13:50:00
補推
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-06-11 13:51:00
不錯啊,不然FB發個鳥文就要貼上來佔版面
作者: ienari (jimmy)   2015-06-11 13:52:00
補推= =
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-06-11 13:57:00
你憑什麼待在八卦板? 想討論政治滾去政治版好嗎?
作者: hihimen (aa)   2015-06-11 14:04:00
連版主都說不爽不要來八卦,卻拿最高票,不愧是吱八板
作者: ienari (jimmy)   2015-06-11 14:13:00
黨工出現了 果然要推
作者: keinsacer (凱因)   2015-06-11 14:25:00
只開這兩種選項真的有鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com