[新聞] 大法官審查 黃國昌批:立法院陪馬英九鬼

作者: noworneverev (小朋友)   2015-06-11 18:15:31
1.媒體來源: Nownews
2.完整新聞標題: 大法官審查 黃國昌批:立法院陪馬英九鬼混!
3.完整新聞內文:
記者王鼎鈞/台北報導
中研院法律所研究員表示,立法院今(11)日進行四名大法官的審查會,但是卻面臨「根
本沒有資料可以審查」的窘境,他簡直不敢置信,痛批立法院說,「馬英九鬼混,立法院
也要放水配合馬英九鬼混嗎?」
黃國昌指出,過去幾次的大法官同意權審查程序,他都曾參與「民間監督大法官提名聯盟
」的工作,參與資料的審閱與評鑑報告的討論撰寫。雖然每次都抵擋不住中國國民黨的表
決部隊,但至少民間團體及學者都很認真地進行評鑑工作,事後那些大法官的「表現」,
也證實當初對立法院所為「應予否決」的建議,的確是有先見之明。
黃國昌說,今年,許多朋友體恤他過於忙碌,沒有再找他參加聯盟的監督工作,直到昨天
晚上接到一位心急如焚的法官的電話告訴他這樣的狀況,理由是:
1. 總統府以個人資料保護為由,拒絕提供大法官被提名人資料;
2. 四位被提名的大法官,拒絕填答審查問卷。
黃國昌批評說,過去立法院針對大法官的審查程序,已經屢屢被批評為「草率匆促」,但
至少相關資料還不致於膽敢隱蔽。這一次,馬英九總統連被提名人的相關資料都拒絕提供
,簡直是拿大法官提名開玩笑,也根本是繼續把立法院當立法局。
因此,黃國昌說,他完全支持「民間監督大法官提名聯盟」所提出「只有『延長審查』,
才能『嚴格審查』」的訴求。
黃國昌強調,立法院不應在連具體資料都沒有的情形下,如此匆促草率地進行大法官同意
權的行使,應立即停止空洞的過場儀式,要求提出詳細資料,重新踐行實質的審查程序。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/2pEV8s
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: Gooddy (Gooddy)   2015-06-11 18:16:00
馬陰險
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-11 18:17:00
馬英九的馬眼何在呀
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-06-11 18:17:00
要資格審查喔....抱歉,個資法保護,不能審查....
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2015-06-11 18:17:00
第6屆以後的大法官 已經沒有公信力了
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-11 18:18:00
太棒了 大概再不久就能看到憲法法庭判民進黨違憲解散囉
作者: wolver (超級大變態)   2015-06-11 18:20:00
早說了台灣司法比就可版還好笑,一堆人還在怪律師嘴砲
作者: mithuang (阿明)   2015-06-11 18:20:00
因個人資料保護,我建議下屆立委和總統所有參選人不得
作者: senior (希尼爾)   2015-06-11 18:20:00
總統府不是做賊心虛就是心裡有屎
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2015-06-11 18:20:00
黃國昌以為他是誰啊 以這些被提名人的資歷輪得到他審查嗎
作者: Hirano (平野)   2015-06-11 18:21:00
黨工暴怒
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-06-11 18:22:00
哈哈哈
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2015-06-11 18:22:00
這些人當他的老師都綽綽有餘尤其是林俊益 憑什麼資格審查
作者: senior (希尼爾)   2015-06-11 18:22:00
今天這些咖小不是他審查好嗎XDD激動到文都不看惹
作者: monarch0301 (席哈)   2015-06-11 18:23:00
是哦,可是我很好奇被提名的人是啥小貨色耶
作者: senior (希尼爾)   2015-06-11 18:23:00
當刑訴老師不代表有資格當大法官阿 不然你要這樣講
作者: senior (希尼爾)   2015-06-11 18:24:00
那黃國昌當林俊益的民訴老師絕對綽綽有餘 你怎麼看?
作者: monarch0301 (席哈)   2015-06-11 18:24:00
黨工這麼多,比蟑螂還多
作者: acale0202   2015-06-11 18:24:00
作者: senior (希尼爾)   2015-06-11 18:27:00
ameko34踹共阿 文看錯 推文嗆聲砲歪 拍拍屁股就走?
作者: gsc0478   2015-06-11 18:27:00
誇張
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-11 18:28:00
他大概不曉得黃在民訴上的研究吧XD
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2015-06-11 18:28:00
第7屆以後的大法官 已經沒有公信力了不好意思 剛剛算錯屆
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-11 18:29:00
反正又不是姜跟他嗆
作者: polong1 (小漢堡)   2015-06-11 18:29:00
黃國昌老師至少有論述理由 不像一些鄉民沒理由的批評 這種鄉民真的可以去死了
作者: monarch0301 (席哈)   2015-06-11 18:33:00
他媽的馬英九你玩法還派黨工來啊?
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-06-11 18:39:00
爛貨提名的
作者: duckgentlema (少n)   2015-06-11 18:51:00
大法官人選會否有中資背景、收受賄賂、刑事案底呢?如果遲早要被亂箭射死的大法官,不如見光,因為該死的還是會像蔣偉寧部長那樣的,何況是大法官呢?
作者: su5028 (iwi)   2015-06-11 18:53:00
作者: x0003 (鏡子)   2015-06-11 18:55:00
沒為下台鋪路的下場, 看看阿扁吧, 馬狗做更爛怎麼敢沒準備
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2015-06-11 18:56:00
kmt不倒 台灣不會好
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-06-11 19:08:00
他喔 不意外啦 為反對而反對 kerker

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com