作者:
bear26 (熊二六)
2015-06-11 18:53:57明朝亡於流寇
但是流寇成因其實算是天災
假設當時沒有天災 魏忠賢擅權
明朝未亡的話
在西方啟蒙思想科學革命的時候
我不認為明朝不會吸收那些東西
而且至少當代知識分子 菁英階級都還活著
民間講學風氣也盛
有點像幕末當時一堆私塾在講學
一定會有人提早察覺到西方的劇變
而重新開放海權
加上如果明沒有亡
國土就是沒有西藏新疆東北
明朝國力強盛 卻並沒有積極對外拓展
但是極有可能受帝國主義薰陶
比蒙古 女真 西藏更早西化 然後在這些地方和東南亞建立殖民地
因為明朝一直有強大的外患
所以他們對外其實相當敏感
而且他們有世界上最先進的官僚系統
而且明朝的軍隊是專業職
轉型成效忠國家的軍隊不無不可
主要還是得靠民族主義作為一種宣傳手段
並讓他變成帝國主義
然後將帝國的勝利 果實 宣告人民 和人民分享
這是強權必走之路
至少
明朝還在
就不會有人把旗袍當成是我們的傳統服飾
整天在那邊四阿哥 八阿哥之類的
滿清一開始的辮子頭跟光頭沒兩樣好嗎？
滿清的種族分化政策一直到清末才削減
你說這種國家能強？
當時的強權都是主張民族主義 > 國族主義
這種事情清做不到
只有明才能
明朝也真的是亡於天災
作者:
kutkin ( )
2015-06-11 18:55:00天災是必然發生的意外體質差病死只是時間問題
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-06-11 18:56:00我認為東林黨會成為一大阻礙 這群清流人士一定看不慣西
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-11 18:56:00明太過專制了，皇帝權利太大，才會有宦官亂政
作者:
gentryX (馬英丸)
2015-06-11 18:57:00明亡是天意 而且老天對滿人很偏心
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-06-11 18:57:00方傳來的科技思想
宦官亂政時期都是些不管事只想玩的皇帝 比如正德天啟
再給崇禎15年? 別說15年 猜猜看到19年為止他砍了幾個
尚書? 換了幾個尚書? 然後...情況有變好?滿清真打來 吳三桂也守不住 遼鎮根本騙錢軍隊
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-06-11 19:02:00崇禎17年換了50相 殺了不知道幾個尚書大將 被他這樣搞其實對明亡有加速效果
到後來根本沒人想做事 不做不錯 超耐斯的崇禎 有這種老闆還能撐十幾年 真虧文人夠多讓他砍的
你誤會了吧，反明未必就舔清，只是看不慣有些人把明捧的好像救世主一般，就因為他是漢人政權至於幻想跟西方一抗，就說是體制問題了
同樣是多民族帝國體系的俄羅斯跟土耳其也失敗了沒證據證明明帝國就會成功
作者: j20613485jo (john hero) 2015-06-11 19:15:00
問題最大還是皇帝權力太大，大到自己做不完，甚至直接不去管也無妨，權力大官員也不敢說啥，政治事務從廢宰相就很難有穩定性，皇帝有能力國家很快強大反之亦然，對於西學的吸收也是要看那時傳教士的影響大不大，大到影響政權會禁，不大那就會稍微吸收，西學的東西在中國眼中是無法成核心價值
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-06-11 19:17:00
噓樓上，清朝亡了蘇聯都還沒建立
作者:
dunjiin (dun)
2015-06-11 19:17:00明朝強大，台灣會是明朝的一部分嗎？
流寇問題並不只是天災，連加三餉又裁驛卒也是重要因素