※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 2013年台灣的年齡中位數是 38.9歲
: 也就是台灣只有一半的人口年齡高於 38.9歲。
: 再過20年，也就是 2033年時，台灣年齡中位數就會拉高至 50.3歲
: 也就是台灣有一半的人口年齡高於 50.3歲。
: 要知道
: 沒有人口成長 勞動人口成長 這因素
: 要維持 國家每年經濟成長是相對很困難的
: 也就是 除非有某方面的突破
: 否則 台灣未來20年 經濟堪憂
: 台灣的人口紅利預計在2015年達到最高峰之後，將會以全世界最快的老化速度來走向人口
: 紅利的崩盤，其原因我相信稍微有一點常識的人都已經知道，台灣的出生率是「全世界最
: 後一名」。下圖是歐洲和亞洲主要國家的出生率比較，也就是平均每對夫妻生幾個小孩。
: 圖中可以看出，台灣的生育率明顯的敬陪末座，其中最低的2010年，平均每對夫妻還生不
: 到一個小孩。接下來適逢中國人最喜歡的龍年，在望得龍子龍女的情況下，生育率出現明
: 顯的提升，但在進入2013蛇年之後，生育率預期又將每況愈下
: 人口紅利（Demographic Dividend）是指一國的總人口數當中，具有勞動生產力的族群（
: 一般是指15~64歲）佔絕大多數，而需要被扶養的老人和小孩人數都相對較少。擁有人口
: 紅利的國家，會因為較高的生產力及較少的扶幼和扶老支出，而展現較高的經濟力。但隨
: 著這一個族群的老化，面臨的問題將是由較少數的更年輕一代來扶養這個為數眾多的族群
: ，此現象稱之為人口紅利的枯竭。例如美國在1946年到1964年有所謂的戰後嬰兒潮（
: Baby Boomer），這批嬰兒主要撐起了美國近半世紀的經濟榮景，但隨著戰後嬰兒潮的退
: 休，美國的人口紅利也在2010年起面臨這個問題。
: 很不幸的，這是個一人一票的時代，所以要當選的首要目標，就是儘可能的討好大多數的
: 人，而不是討好對社會真正有貢獻或有巨大影響力的人。也就是說，不管是誰執政，基本
: 上做的事情沒什麼兩樣，就是拚命在比賽挖子孫的錢，來給眼前這一些有選票的人享用。
: 講的白一點，只要能討好這能夠讓我當選的51%選票，用未來子孫200%的資源都當作支票
: 開出去也在所不惜，反正我了不起只做個四年八年，能執政最重要；不能執政，所有已經
: 開下去的錢和資源都打了水漂。
: 所以，政府不可能去做真正對社會有長遠幫助的事，它只會做能討好眼前多數選票的事。
: 而如果你看完這篇文章，還在奢望政府能為人民做什麼，我只能說：「你是智障」。
: 台灣的總人口數大約在2019年~2030年就會達到最高峰，然後開始迅速的滑落，依照中推
: 計值來估算，台灣在2060年的人口數，將比現在（2013年）要減少20%，回到1983年的水
: 準。千萬不要小看這20%的人口數，這將導致大量的本地服務業（以本地人口為主要消費
: 客戶）倒閉，進而影響其他相關產業的衰退和蕭條，接著就是股市的長期空頭和房地產的
: 長期不振。看到這裡，你想到誰了？沒錯，就是日本，我們正走上和日本一模一樣的路，
: 而且，我們將有過之而無不及。
: 沉重的扶養比（特別是扶老比）將造成嚴重的社會福利負擔。所以不知道多久以後，可能
: 一個台灣的年輕人，月薪四萬元，卻要繳三萬五千元的勞健保，而且一直要繳到85歲才能
: 開始領錢，你說這種情況有可能發生嗎？絕對有可能，因為有為數眾多的老人投票同意讓
: 這個年輕人必須這麼做，這時候年輕人剩下的選擇只有一個，那就是革命。你說他怎麼可
: 以這樣？我們年輕時也是乖乖的繳啊，現在換他們年輕人養我們了，怎麼可以說不玩就不
: 玩呢？你說的沒有錯，但年輕人也沒有錯，每個人都只是在自己的能力範圍內，去爭取自
: 己最大的權益，只是每個時代有時代的正義、也有時代的罪惡，屬於你的時代精神不一定
: 屬於下一代。你有你的仗要打、他們也有他們的仗要打。「養兒防老」或許在以前是對的
: ，但是在未來就不一定了。勞保、健保、勞退、國民年金...等龐式騙局般的社會福利政
: 策，全都遲早會因為人口紅利的耗竭而崩盤。而如果你還在奢望「大有為」的政府能做什
: 麼「改革」，那，你就是個不折不扣的智障。
像人權、一人一票票票等值等概念
以前一看就覺得不怎麼符合現實，怪怪的
後來看過前人對民主立法的決議文才了解，
當初的建制者認為反正永遠會有溫拿，也就永遠會有魯蛇，溫拿不可能永遠甘願置身於國家機器之下，一定會想辦法掌控國家這體制。
一人一票票票等值等人權規定就算coding進體制，也不會讓溫拿放棄掌控國家的慾望。
總之就是一個國家能力很大，責任也很大，你不要掌控就拉倒的概念。
但沒想到二戰後經濟發展飛快，加上新型大規模債務推動的經濟，造成的發展已經跟當初的設想大為不同。
有能量的年輕人只佔人口只佔一半不到，而能量衰退的老人，倚靠年輕人服務的既得利益者佔了過半。
原本選票設計應該是逼迫精英階級，若欲掌控國家機器就必須討好魯蛇，欲戴皇冠必承其重的設計。
但現在人口過半的老人，即將成為實質上的貴族。
他們既沒有擴張精進求富強的野心、也沒有被併吞的壓力，最大的需求就只是年輕人的服務。
年輕人成為被奴役的一群，在像日本那樣的老人國家，光拿著老人津貼足以生活，還可以找年輕女孩援交。
有能量的一群被無能量的一群奴役。
真而正的擁有社會多數的隱形富豪階級，也同樣只有奴役年輕人的慾望。
與戰後嬰兒潮，現在的既得利益階級，在數十年的鬥爭之後，現在反而連成一氣立場一致。
一人一票，票票等值，反造成奴隸人口。
再過幾年我們就會發現顯著地；年齡未屆退休的人口全都是奴隸的現象。