專欄／課綱系列(一)：反黑箱課綱，支持新課綱
http://n.yam.com/yam_other/politics/20150612/20150612088782.html
這篇文章提到：
陳水扁執政時期，強行推動95暫綱、98課綱，直接由教育部自行找自己想要的學者，委託
獨派色彩濃厚的台灣歷史學會完成《海洋教育與教科書用詞檢核計畫》，檢核「五千個不
當用詞」，下發各家教科書書商，依此「標準」編寫教材。
請國教院對課綱評估？沒有。公開學者名單？沒有。徵選學者理由？沒有。課綱更改全程
會議記錄？沒有。會議審查？沒有。會議審查投票？沒有。更改課綱草案公告？沒有。舉
辦更改課綱的公聽會？沒有。邀請公私立大專校院？邀請各高中職教科書出版業者？邀請
全國家長團體聯盟？邀請全國教師會等任何一個團體參加？都沒有。
請問真的是這樣嗎？有沒有到底哪個課綱才是黑箱課綱的八卦啊？
到底是兩個都黑箱，還是這篇在胡說八道，有人可以打臉嗎？