Re: [新聞] 打臉侏儸紀世界 科學家:這是部愚蠢的怪

作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-12 17:25:20
只能說這些科學家太認真了。倪匡其實也碰過這種事,大家都知道南極沒有北極熊
,但是倪匡在小說裡寫衛斯理在南極遇上北極熊,靠著北極熊才存活的事。後來有
讀者寫信給倪匡操幹喇譙說:「南極哪來的北極熊?」而且每個禮拜寫信要他解釋
,搞到最後倪匡也煩了,最後他在報紙上回答那位讀者:
「某某先生,今天我要回答你的問題,
第一,南極沒有白熊;
第二,世界上也沒有衛斯理,為什麼你不追問呢?
第三,第三沒有了。」
後來這本小說在台灣出版的時候,遠景出版社也叫倪匡要把北極熊在南極的bug修正
,出版社說台灣不少人都是有讀書的,會被抓包。是倪匡只回說我要用南極,因為南
極給人神祕的感覺,外星人果然想法異於常人XD
再來就是以前香港理工大學的前校長-潘宗光,在學生時代也很喜歡看倪匡小說。但
是他說學了科學以後,才知道倪匡小說不合常理之處多的是。倪匡只回答:「當然毛
病多,不然我也變科學家,哪寫得出來?不如你寫一本《衛斯理小說不合科學之處》
好了。」
※ 引述《s0585666 (QQ)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 打臉侏儸紀世界 科學家:這是部愚蠢的怪物電影
: 3.完整新聞內文:
: 2015-06-12 14:46
: 〔即時新聞/綜合報導〕最新上映的電影《侏羅紀世界》被科學家痛批「將恐龍醜化成怪物」,還說電影中所呈現的恐龍跟真實的研究成果出入很大,因為研究證實鳥類是由恐龍進化而成,所以其實有些恐龍身上是有長羽毛的;電影導演則回應,他們了解科學研究的結果,但是他們拍的是電影而不是紀錄片。
: 根據《每日郵報》報導,科學家達倫(Darren Naish)在看到電影中出現的恐龍樣貌之後,忍不住抱怨這根本就跟研究差很大,達倫表示之前的侏儸紀有抓住恐龍基本的特性,包括會咆嘯、有社交行為...等等,他認為最新的《侏羅紀世界》把恐龍醜化,塑造出嗜血的形象,簡直是部「愚蠢的怪物電影」。
: 達倫說,最新的研究發現其實恐龍不是都只有粗糙的表皮或是鱗片,有一些恐龍化石顯示出,牠們其實是有羽毛的;古生物學家茱莉亞教授(Professor Julia Clarke)表示,這恐怕會讓年輕人誤解恐龍就只是一群有鱗片的動物,而且還很兇猛。
: 電影導演詹姆士(James Kirkland)則解釋,這是一部商業電影,而非紀錄片,雖然他們了解電影與真實的研究有出入,但是基於貼近電影所想呈現的效果,他們還是決定在恐龍的外型與特性上加入自己的想像。
: http://i.imgur.com/CxzN7L9.jpg
: 最新研究證實鳥類是由恐龍演化而來的。(圖擷自《每日郵報》)
: http://i.imgur.com/d0yYpSK.jpg
: 科學家表示,恐龍不是都只有鱗片與粗糙的表皮,牠們有些是有羽毛的。(圖擷自《每日郵報》)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1346793
: 5.備註:
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-06-12 17:26:00
作者: FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)   2015-06-12 17:27:00
這就是為什麼倪匡是三流小說家的原因
作者: nakayamayyt (中山)   2015-06-12 17:27:00
好孩子的空想科學教室表示
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-06-12 17:28:00
所以艾希莫夫是一流他是二流
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-12 17:28:00
但是明顯的BUG還是不能出現吧…恐龍因為沒有人正視過,想怎麼寫就怎麼寫 至於北極熊這點,太明顯了
作者: linchw (james)   2015-06-12 17:29:00
倪匡三流 刀大不入流
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-06-12 17:29:00
倪匡不是情色文學作家嗎
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-12 17:29:00
那天寫個台灣最高峰是聖母峰,肯定被罵死
作者: dunkyou   2015-06-12 17:29:00
建議所有的科幻小說都該廢掉,不合科學邏輯
作者: lesnaree2 ( )   2015-06-12 17:30:00
世界上也沒有魔法啊
作者: pita30 (低調)   2015-06-12 17:31:00
南極沒有北極熊算常識又不是知識,為什麼不用企鵝代替
作者: Jokering5566 (揪客56)   2015-06-12 17:31:00
跟金庸引經據典比起來 倪匡真的是差多了
作者: kuosambition (阿國的野望)   2015-06-12 17:31:00
沒看到不代表不存在,怎麼沒人去投訴哆啦a夢
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-06-12 17:32:00
pita.堂堂一個衛斯理 靠企鵝活下來.能看嗎
作者: andy2011 (andy2011)   2015-06-12 17:33:00
外星人在北極吸一隻北極熊到南極放生不行嗎
作者: riker729 (riker)   2015-06-12 17:33:00
一堆賣座片也都不合理 但就是有人很認真
作者: buyo (未果)   2015-06-12 17:33:00
倪匡小說賣得是構想 寫則套公式
作者: pita30 (低調)   2015-06-12 17:33:00
可以形容是長得很像北極熊的企鵝阿
作者: peter080808 (peter)   2015-06-12 17:33:00
難怪衛斯李超難看........基本常識都無法建立...怎用科幻唬人?
作者: buyo (未果)   2015-06-12 17:34:00
科幻小說不需要符合科學 但起碼要有一套自己的規則
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-06-12 17:35:00
倪匡有規則呀.凡是碰到可疑的陌生人 必定是外星人
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-06-12 17:35:00
倪匡寫小說都不會回頭看的,所以很容易忘記他之前寫過的。所以bug也一堆,但是有人愛看就好。
作者: puppyhate (阿涼*)   2015-06-12 17:36:00
衛斯理打了一個表示“你管我”的手勢
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2015-06-12 17:39:00
這就跟靠北現代人沒法使出降龍十八掌ㄧ樣蠢
作者: syk1104 (ONENO)   2015-06-12 17:47:00
為什麼第三沒有了.倪匡真的很奇怪(誤)
作者: icecastle (阿柏蛇)   2015-06-12 17:48:00
當然想怎麼寫就怎麼寫 你也可以寫暴龍愛拿手機唱rap問題是有讀者會共鳴嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-12 17:50:00
金庸也是亂寫一通,全真教是蒙古人大教,長春真人走兩年的路去給大汗講道
作者: vergilmir (.)   2015-06-12 18:02:00
倪匡的書....
作者: msj2287 (路西亞)   2015-06-12 18:26:00
國中時以為倪匡的書是真的....
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2015-06-12 18:28:00
小龍女被幹,啊紫被弄瞎好像也都是他代寫時幹的。
作者: ilohoo (ilohoo)   2015-06-12 18:35:00
不如你寫一本《衛斯理小說不合科學之處》 一本怎麼夠.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com