<蘋果> http://0rz.tw/nosyy
台北一名莊姓男子前年與一名15歲國中少女交往並多次發生性關係，今年初莊男不滿女方
提分手，到女方家大鬧，反遭女方提告與未成年少女性交罪。台北地檢署開庭時，莊男堅
稱前年11月11日到15日間與少女嘿咻，當時少女剛滿16歲無不法。但因莊男清楚記2年前
做愛時間，反讓檢方起疑，傳喚莊男胞弟作證，結果查出前年暑假莊男即曾帶少女回家過
夜，當時少女還未滿16歲，戳破莊男謊言，昨將他起訴。
檢方調查，少女生於1997年11月初，她在2013年初，年僅15歲時，透過朋友介紹，與莊男
認識，2人進而交往，多次發生性行為。
但到了今年初，少女有意和莊男分手，莊男憤而到少女住處理論，2人一言不合大吵，莊
男氣得砸毀少女住家的椅子、馬克杯，少女忍無可忍提告，並坦承2人前年交往後，就曾
多次發生性行為，莊男不僅挨告毀損，還因與未滿16歲少女發生性行為吃上官司。
但莊男出庭時，否認與未成年少女性交，堅稱是前年的11月11日到15日間，才和少女多次
發生性行為，他還聲稱，當時少女剛過16歲生日，他與少女發生性行為沒有刑責。
但檢察官對於莊男能清楚記得2年前的做愛時間，感到不可思議，懷疑莊男是為了脫罪才
這麼說，因而傳喚莊男胞弟出庭，釐清莊男與少女的交往狀況。
莊男胞弟出庭證稱，前年暑假時，少女曾到他們兄弟家借住，和哥哥住在同房，戳破莊男
直到11月才和少女嘿咻的謊言，檢察官擔心莊男胞弟記錯，還刻意確認當時少女穿著，莊
男胞弟證稱：「她穿短袖。」
檢察官認為，少女是前年11月初才滿16歲生日，少女卻在前年7、8月間就入住莊男住處，
再加上少女也堅稱未滿16歲時，就已和莊男發生性關係，認定莊男說謊，今依與未成年人
性交罪、毀損等罪將莊男起訴。

喔....那晚

要我說弟弟記錯的可能性還比較大，相信弟弟不相信哥哥是甚麼道理。

記憶達人

弟弟有鬼哦！

平常要對弟弟好一點.....

住在同房不代表有做愛吧 這樣算罪證充足嗎?

這只弟平常感情不好的樣子

靠杯XDDDDD

豬一樣的弟弟

傳仵作～～～

被自己弟弟表到

如果刻意等到16歲解禁，記得日期是很正常的

暑假穿短袖 很正常吧

弟弟已經是該女子的現任男友了對吧

暑假穿短袖不是正常嗎？這樣也算記得清楚？？

怪了 只靠這種程度的說詞就能當證據...？不需物證嗎？

住同房不代表就有怎樣阿

檢查官怎麼都在作那麼無聊的事呀...女方家屬沒有私下拜託我不信

180 185

誰能解釋一下檢查官邏輯 不懂？

完全被表 哈!!!!

這弟弟跟那個女的在一起了吧

弟弟根本就是嫉妒老哥是溫拿

所以我說台灣的司法檢察機關喔...

不然暑假時要穿羽絨衣喔？

( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪

其實一切重點應該是那破麻怎麼那麼賤吧將來又不知道要要求哪個衰尾男要給她車跟房、當她是皇后、是一輩子最珍貴的女人

當事人記得就起疑 弟弟記得才莫名其妙吧

穿短秀代表至少11月成年前已經住到男生家拉

弟弟:誰叫當初我喊play one你不理我

哥哥記得兩年前的事不信 弟弟記得兩年前就信?弟弟怎知有嘿咻?

弟弟一定有偷拍

相信弟弟不相信哥哥? 法官只相信自己想相信的部分?

檢察官這樣起訴的？

夏天不穿短袖，不然是長袖喔？

弟弟證詞的證據在哪裡？

幹，有人七八月穿長袖的嗎

他穿短袖就是他媽的證據 幹我們的法官是怎麼幹的拿這劇情做成逆轉裁判大概會被寄圖釘吧馬的...