Re: [新聞] 用不到 國中生:幹嘛懂三角函數或機率

作者: be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)   2015-06-13 03:04:52
※ 引述《wmigrant (migrant)》之銘言:
: 2015-06-12 08:39:13 聯合報 記者施鴻基/台東報導
: 教育部今年提高國中生畢業門檻,導致更多學生無法正常畢業,許多家長知道畢業
: 門檻低,開始為自己孩子煩惱,但學生則認為很多學問出社會都沒用,反問「為何
: 教這些不實用的?」
: 「連最基本60分都做不到,以後該怎麼辦?」沈姓家長說,她擔心這樣的標準會不
: 會太低?「60分耶!不是100分也不是80分!現在的教育、現在的孩子怎麼了?」
: 林姓家長驚訝表示,畢業的標準如此低,他孩子還是讀得很辛苦,幾乎沒什麼玩樂
: 時間,現在的教育,一定有些地方出錯了!政府應想辦法改變。
: 張姓畢業生說,今年他剛好達標,在語文、健康體育、綜合活動、社會4領域達標
: 過關,他認為像數學會加減乘除就可以出社會了,又不是應徵老師,何須懂三角函數
: 或機率嗎?
: 吳姓女學生說,有1項足以維生的專長就可以,頂多再加個基本溝通的語文領域,
: 會兩大領域,應該就夠了。
: http://udn.com/news/story/6885/973914
: ==
: 備註:
: 難怪人家是賭神你只能在旁邊端盤子
這新聞有兩個大問題:
用不用得到
國中生怎麼可能知道
你跟你身邊的人用不到
不代表其他人不需要
就像二十年前小學生電腦課要學打字、用倚天
搞不好有些人根本也沒有要用到電腦
一下課回家就跟著爸爸上工師徒制了
以後長大就要接棒了
甚至也沒有要買電腦
win95還是新的東西而已
但是對其他人就還是有用
而且過了二十年
桌機可說是家家必備、甚至連手機都已經比以前386桌機還強大的功能
有些事不是現在能知道的
我國中也曾經覺得說一堆科目到底要幹嘛
國文學一堆有的沒的
還要背論語
但是長大才知道很多古文中潛在的智慧其實是很有道理的
而化學的基本概念竟然可以用在瞭解人體、生物現象、甚至美食!
(比方為什麼麵條可以拉這麼長、以及為什麼做蒸餃要用燙麵等等)
三角函數更是神奇
在大學跟研所時想寫程式弄flash遊戲
竟然有許多地方要用到三角函數、角度換算!
機率也是
在學統計之前機率與集合的概念相當重要
所以說
學到的知識什麼時候會用得到
在當初學的時候根本想不到
對於錢都還會有備而不用的概念
對知識也應該要如此才對
可是反過來說
為什麼學東西又一定要有用?
這就又是另一個盲點
像是很多慣老闆一樣
都會覺得說你唸到大學、唸到研所出來
就應該要有進公司上班該有的技能了
把學校當成職訓局似的
然而大家回頭想想
在大學時很多通識課程其實就算以後沒用到
卻也還是很有趣、覺得多懂一些也不是壞事
像是我沒有想過要走建築、當純藝術家
但是建築概論、藝術概論卻是我最愛的課之一
沒想要當天文學家
可是孫維新老師的認識星空卻讓我享受了一整個學期的星空之旅
所以問題出在哪?
就是出在:
1.課程內容規劃不符該年齡層的人生體會
2.老師並沒有辦法引導學生「學習」、「思考」、「辯證」並從中享受樂趣
3.愚民教育與洗腦教育遺毒
說實在話
要國中生看論語、背論語
我覺得真的是大錯特錯
因為裡面隱含的處世概念對國中生來說還太深
國中生應該要學會的是欣賞文章的趣味與創意
所以如果我安排的話反而會用很淺但是卻有趣的文章
比方摘錄一些優秀的極短篇小說作品、或是像世說新語這種有趣故事
偶爾穿插一些成語典故由來比方揠苗助長、守株待兔等等
而像作文更應該多鼓勵學生走不同的路
創意發想是可以透過訓練的
(所以我覺得會發很有梗廢文的人應該蠻多是以前不太鳥老師而自己敢亂寫挑戰老師的)
地理歷史當然也是從自身所能接觸到的周遭為出發點
而且是要思考「為什麼歷史會這樣演進」、「為什麼現在城市與交通會這樣發展」
這中間就可以讓同學思考、推理
比方從台中出土的人類遺骨
是一個母親抱著孩子兩人相望
伴隨著一些飾品、貝殼埋在墓中
就有很多故事可以讓學生想
以前就已經對死者有悼念的文化
而因為有貝殼代表內陸到海岸之間已經有人類在活動
比起背什麼隴海鐵路、割讓條款要來得有趣太多了
因為那些查就知道叫什麼了
結果叫背起來
也沒有真正著重在整個區域發展的交互關係為什麼
搞到後來大家都背
背完也沒有瞭解文化與社會發展的意涵
也難怪後來會覺得沒用又無聊!
讓學生知其然而不知其所以然
課程規畫與教材都沒有讓學生培養對於文化的敏感、知識的整合
結果搞出一堆很會考試的人
高分過後十年
全忘!
養出來的就是一堆很會考試卻對學習沒什麼熱度的考試機器罷了
基礎概念與邏輯思考、推理、歸納、延伸等能力根本都沒有怎麼訓練到
然而這才是對於國家本身知識累積、產業發展、創新研發所需要的能力
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2015-06-13 03:07:00
賣給君王用的洗腦教材的確小朋友不要太早看…
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-06-13 03:14:00
推,不過你的教材國中生可能沒什麼興趣XD
作者: Kunoichi (くのいち)   2015-06-13 03:14:00
學論語幫助洗腦無誤
作者: Basara5566 (巴薩拉)   2015-06-13 03:16:00
給推
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2015-06-13 03:17:00
看到小愛就先推了 我愛你
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2015-06-13 03:19:00
如果什麼事都用不到就不用學 國家未來一堆白癡 ㄏㄏ
作者: stradadelsol (史抓達達獸)   2015-06-13 03:19:00
教育的本質不是就職 終於有人打出這個重點了
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-06-13 03:20:00
你不發費雯我要怎麼噓QQ
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2015-06-13 03:22:00
ture~
作者: yuvicchen (yuvic)   2015-06-13 03:26:00
有時候我很慶幸我遇到的老師都不太會打壓學生亂寫
作者: callresa (TOMI)   2015-06-13 03:34:00
推世說新語!比起論語補充教材裏奇奇怪怪的古文反而大家比較有興趣
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-06-13 03:35:00
拜託你去當教育部長了
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-06-13 03:38:00
學習知識跟思考,但台灣人太愛考試跟評分了 整個病態
作者: Mercuryben   2015-06-13 03:39:00
說得很好 但是脫離現實 學了半天跟學生講說這個學完可能應該也許養活不了自己 學生也許可以接受 家長那關會整組卡死 連推都推不下去 更不用說有成堆的家長就是從小東補西補 就怕小孩子長大之後會怎樣會怎樣 說穿了就是因為家長觀念就是轉不過來 讓整個教育目的也扭曲講都是講為小孩 真的為小孩還是為自己 他們心裡有數
作者: chukchi (..)   2015-06-13 03:44:00
你居然在八卦版這麼認真...
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-06-13 03:48:00
害我看這麼久 結果不是就可文 馬der
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-06-13 03:56:00
較深的論語是到高中才學吧
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-06-13 04:01:00
炎亞倫也不知道他十年後竟然會用到地球科學
作者: vvus (不囧)   2015-06-13 04:07:00
中肯
作者: homebox0923 (KS)   2015-06-13 04:09:00
洗腦要從小開始
作者: wotupset (wotupset)   2015-06-13 04:10:00
我大學有修台灣文學跟藝術賞析 誰說一定要有用到才能學
作者: gary82gary (Gary)   2015-06-13 04:21:00
那些當官的都不是普通人很難會有普通人的想法他們那套只適合屬於他們那類的人
作者: koala2010 (橘子汽水)   2015-06-13 04:24:00
ㄊㄨㄟˉㄉ
作者: QRcode (QR二維條碼)   2015-06-13 04:25:00
台中那段偷藏梗齁
作者: jackXDD (JackXDD)   2015-06-13 04:36:00
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2015-06-13 04:37:00
==========我拜託你 請你出來當教育部長好嗎===========
作者: dferww55   2015-06-13 04:58:00
說得很好,但為什麼不讓藝術概論成為從小就能選修的課程?藝術概論一定必要有數學底子嗎?
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2015-06-13 05:00:00
國小有美術課 雖然很多都亂教XD
作者: dferww55   2015-06-13 05:00:00
而那些被稱為天才建築師的人,是數學成就?還是藝術成就?
作者: webermist (嵐湘)   2015-06-13 05:01:00
中肯推
作者: dferww55   2015-06-13 05:02:00
數學當然很重要,但沒有重要到所有學子必須花大量時間必須放棄其他也很重要的課程,比如藝術
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2015-06-13 05:15:00
推這篇 完全被說服
作者: deathbead (小艾)   2015-06-13 05:17:00
培養思考能力才是重點~那些背啥條約年份的真的是...
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2015-06-13 05:22:00
炎亞倫不知道十年後會用到地球科學+1 書到用時方恨少
作者: ians20025 (P R)   2015-06-13 05:30:00
確實
作者: catgirl5566 (貓女56)   2015-06-13 05:34:00
作者: Elsa9567 (Elsa)   2015-06-13 05:36:00
淚推
作者: t02858393619 (Tallestman)   2015-06-13 05:53:00
推 一堆只會考試的白癡
作者: loveseedlee (我要買nb)   2015-06-13 06:03:00
Push
作者: ken147887 (白井)   2015-06-13 06:06:00
出來當教育部長啦!
作者: whalebaby (吉祥物:鯨魚寶寶)   2015-06-13 06:29:00
淚推,學生被養成考試機器卻沒獨立思考能力
作者: MoJi (戰神)   2015-06-13 06:54:00
比如說台中名產為什麼是慶記XDD
作者: Tiiek (沒有啦)   2015-06-13 06:59:00
還給你 論語你用不到不代表別人用不到
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2015-06-13 07:05:00
小愛難得正經文
作者: turgnev   2015-06-13 07:12:00
照你這麼說,全部的課程都要塞進去學。以後“可能”有用心理學、哲學、社會學、建築學,從國小開始考下午3點放學的先進國家難道都是笨蛋?
作者: jetrider (傑特萊德)   2015-06-13 07:19:00
作者: harryrrah (專注實踐)   2015-06-13 07:24:00
好文 幾乎都同意,但國中學論語也不錯。友直友諒友多聞,對國中生並不會難體會
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2015-06-13 07:25:00
基礎吧 有些科目是多種學科綜合起來的
作者: louwbas (kenshin)   2015-06-13 07:30:00
作者: tinyblue (♥Travel )   2015-06-13 07:32:00
好文推
作者: weier08 (我們君)   2015-06-13 07:35:00
作者: andyssfresh (小小切肉人)   2015-06-13 07:37:00
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2015-06-13 07:49:00
唉,真的是這樣!
作者: sinx1205   2015-06-13 07:50:00
作者: sma7061 (sma7061)   2015-06-13 07:50:00
推!
作者: riker729 (riker)   2015-06-13 07:57:00
教這些當然很讚啊! 但第一個反彈的是老師 再就是家長一切都是為了成績 學測都在計較那0.5分了
作者: skywhoking (迷惘的眼前)   2015-06-13 07:59:00
推文說倫語不放的真的有看懂? 這種程度 唉
作者: kee32 (終於畢業了)   2015-06-13 08:07:00
樓上內行
作者: vinsh (愛貓的小蕊)   2015-06-13 08:14:00
中肯推
作者: rin0sin (123)   2015-06-13 08:16:00
雖然閱讀能力有問題,但是認為論語還是非常非常重要的!
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-06-13 08:17:00
中肯
作者: le2330 (lemon)   2015-06-13 08:18:00
推 好有道理!!
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟)   2015-06-13 08:22:00
作者: chenroseyaks (小盜)   2015-06-13 08:29:00
推"為什麼一定要用到",對整個社會的功利主義超恨
作者: World5566 (踢怯❺❻)   2015-06-13 08:38:00
難得看你發正經文
作者: aq981334 (2025年未來人)   2015-06-13 08:40:00
針對用不到的東西學習一定一堆白痴的留言 那德國 到高中以後通識課程幾乎沒有 一定一堆白痴吼到高職大學還有通識課程才會變白痴樣樣都學 樣樣學一半
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2015-06-13 08:44:00
推一個 說的不錯
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2015-06-13 08:51:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com