掌權者 主政者 私心太多 才是社會衰敗的原因
當掌權者多把獲利轉注到豪宅跑車名模上 社會要拿什麼來挹注進步
更甚者炒房炒地 炒股炒公司
當下位者大多是領22k 他拿什麼實質來尊重其他廣大眾多的專業
為政者自己家人多是外國人 拿外國居留權 或從小留學
他會真心關心環境 教育的種種？
湊巧地為政者自己家都吃進口油
難道本地油都沒有一個值得採用？
他會關心食安?
這種只視其他人為謀利工具而已
撈不了就會設法轉進到他處
根本不會關心本地是否進步
金融海嘯時 新聞刊某美國富人說
他一年也穿不了幾條褲子 將利潤分享出來
加乘效應下 也許他的企業商品也會受益
美國的科技富豪也多會做大的公益 做自認的企業責任
而不是以節稅為前提
只要貪得無嬮的人不要太多 社會至少是會緩慢進步的

別再只怪當權者了 當權者也是鄉民選出來的...台灣就是太多人只會等待明君降臨 然後好壞只能看上頭

陳腔濫調

選舉時不投票本來就是權利放棄 馬當選也應負責而不是什麼689 609問題 台灣投票率有100%過嗎

現在美國都救不起來了..還談什麼

沒100%也該有9成 而不是每次選舉在拼7成 很難看

豪宅跑車名模..沒消費..錢不會流動

拒絕投票跟投廢票沒意義

好好笑，當權者多好用，兩黨一樣爛嗎？

689投馬也是人家個人意願 那3成不投票早超過80萬

權不是專指政 公司頭頭也是權 陳腔也許 但非濫調

選民有問題，分不出比較性的好壞

你這80多萬票選擇放棄就不負責？

遇到政治就腦殘不知道馬扁時代感受的差異？隨機殺人事件，黑心食品，一堆每次遇到kmt做到爛暴，又有人會說兩黨一樣爛大家努力的投廢票，啥世界，做爛不用負責？台灣的問題，台灣人是很爛，但掌握國家跟資源的是啥咖，比比日本跟kmt就知道了