老實講，就算那戶不拆，也一樣可以都更啊，就蓋成前後兩棟，把釘子戶夾在
中間就好。
現在問題就是釘子戶拆了，地基變方正，可以蓋大坪數豪宅，這樣建商可以賺
比較多啊，而且沒有釘子戶在中間，房子也比較好賣。而建商賺多，可以給其
他都更戶的坪數也一樣可以談得比較多，理想中這應該是雙贏局面。
但是說現在釘子戶不搬，就沒辦法都更是笑話吧，難道那塊地基其他地方小到
不能蓋房子嗎? 沒有啊，其他地方坪數也還夠大啊，所以這只是賺多賺少的問
題而已。

圖利廠商，強搶民屋

建商可以繼續努力 如果不行 就繞過他續建吧 最多條件給得較不好 但至少可以解套嚕

居住正義 丟鞋哥要出動嗎

自由時報認證的釘子戶還想扯什麼40年的家

但是我若是有錢買豪宅的買家 看到中間有釘子戶打死我也不可能會買

居住正義！！！房子是人家的

阿就建商要賺更多的錢阿~~故意發新聞利用別人幫自己賺錢阿

所以是一定要豪宅嗎 那家人也不是殺人魔阿

~~~想靠與論來逼那個人賣阿~~~一堆人還傻傻的替建商發聲

很討厭媒體叫人釘子戶....不爽拆你又能如何？

只是如果建商續建 那住戶就要承擔出入不便 光線照射

其實有一個方法啦，那就是其他住戶自建就好

沒差吧 建商硬要這樣搞 中間多一戶他的豪宅也賣不出去

被遮蔽問題 沒參與總不能要建商佛心都照料吧

應該不會強拆 如果強拆還沒人幫他發聲就太扯了

房子難賣>錢變少>幫忙搓都更案的政治人物錢就少只要和房地產有關的 建商和政治人物都是一國的

豪宅不好賣 一般坪數房子會不好賣嗎 這就要調整啦

看看大埔跟藝文 方法很多的@@

現在台北豪宅市場其實很不好 建商沒必要堅持豪宅路線

現在豪宅不好賣市因為房屋稅很恐怖

一般房子真的不好賣

如果是一般小老百姓 房子地點好價格合理 會在意釘子

不能把人家遮住喔 有日照問題

戶嗎 那家人也不是殺人放火阿

小老百姓也會在意釘子戶啦，別懷疑

日照的權利 你蓋房子不能讓附近住戶完全無光照或是光害

我家附近有個建案變電所在旁邊 還是可以賣 釘子戶不行

夾在中間並不會無光，因為建地不會蓋滿，有建蔽率

我還是覺得建商可以改變繞過 還是可以建可以賣

價錢就掉很多嚕 因為這戶，相關費用算一算不見得會賺

就是錢給不夠不爽搬啦 建商可以賺，居民多要一點就是釘子戶，建商本來就應該搞定再開始，有這麼多幫建商講話的腦殘難怪台灣人沒救。

他不拆要多留多少地啊？

現在都是未處理完就先動工的，等蓋完既成事實，這戶就變成損害大眾權益為什麼能動工，這就要去找幫忙的政治人物

請建商找法師跟屋主說會做法處理吧，迷信有迷信治法

國外有不少這種案例 但改設計很麻煩。