講那麼多機掰毛，每個人都龍脈、私人財產、護樹、環保...以下一千種理由，
政府徵收土地蓋公共工程全部可以收起來不要做啦。
換作是現在各種刁民，中山高可能蓋50年還蓋不完，
都更這事不就是錢談不攏，打開天窗說亮話不就是這樣。
沒有什麼叫公道價，只有你接不接受的價，說建商貪，住戶就不貪嗎，
人性就是這樣。
每個人都自私，以後什麼工程都不用做了，台北醜市容繼續保持一百年。
作者:
losel 2015-06-13 14:59:00市容醜跟都更沒關係,把頂樓加蓋,防火巷外推,陽台外推拆一拆
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-06-13 15:00:00你有看新聞嗎? 跟錢沒啥關係
作者:
losel 2015-06-13 15:01:00就差不多了. 部分民眾自身沒有房子需定期維護觀念,才會導致
共產黨喔 紅綠本一家11/29前居住正義之後變釘子戶zzzz
作者:
xxyxx (123)
2015-06-13 15:01:00所以為了啥市容（X）建商利益（O）就要拆人家房子？
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-06-13 15:01:00反串嗎？台北市是台北市民的憑什麼台北市民不能醜化它？
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-06-13 15:02:00台北市民就是喜歡醜到爆炸的台北市，這樣不行喔？
不然就去學大陸，土地權永久屬於國家 要都更都不是問題
作者: LLuchia (囧) 2015-06-13 15:04:00
建商躲在後面都不用出聲就有一堆打手了，先把旁邊全拆了再找議員陳情說你是釘子戶死要錢，呵呵
作者:
ab85291 (龍頭)
2015-06-13 15:05:00私辦都更是公共建設三小？反串？
打掉別人家，在原地蓋新房 只供特定人用 這叫公共建設?
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-06-13 15:27:00是不是無產的人偏公權力 有產的偏私人財產權
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-06-13 15:34:00心理上平衡ㄧ點吧 看到美麗市容也是一種擁有