作者:
ice0110 (ice)
2015-06-13 15:48:58台灣路已經夠小了
車子又多
還把捷運蓋在上面
中間的柱子不是會讓路更小條嗎
加上每天風吹日曬雨淋
機器不容易壞嗎?
可是看最近的捷運施工
例如景平路那條
捷運都是在地面上
為什麼不像以前一樣往下挖呢?
蓋在上面有什麼好處嗎?
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-06-13 15:49:00施工成本
作者:
CYHyen (CYHyen)
2015-06-13 15:49:00便宜,完工快
作者:
benza (持)
2015-06-13 15:49:00再往下挖，挖到了漢代古墓
作者:
LFD (壞掉的LED)
2015-06-13 15:49:00蓋在下會有人說是滯洪池
作者:
CarlosJR (忘掉過去 邁向前方)
2015-06-13 15:49:00因為施工期間沒別的替代道路
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-06-13 15:50:00地下化很貴，捷運局沒啥錢
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-06-13 15:50:003D的概念
作者:
tel5149 (唉....)
2015-06-13 15:51:00台北捷運全部地下化的話 中央和市府都倒了
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2015-06-13 15:51:00下面已經放鋼彈惹 所以捷運只能放地面上
作者:
molunptt (2016唯一支持聖文參選)
2015-06-13 15:53:00砂石輪想趕快蓋好啊，就蓋在地上，沒在管城市以後發展
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2015-06-13 15:54:00在上面動比較快呀.. 地下化很麻煩...
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2015-06-13 15:55:00在上面比較有男人味啊 有人怕被說娘所以刻意在上面
這個潛遁管道當初還差一點危及台北市的自來水清一幹管宋省長還上電視痛罵馬市長不讓他蓋瓦瑤溝潛遁管道
夠有錢的話可以跟東京或是波士頓一樣高速公路地下化啊
作者:
tel5149 (唉....)
2015-06-13 15:58:00蓋捷運 中央要出錢 會省捷運線自償率夠不夠別以為台北/新北捷運 全國人民沒有幫忙負擔
作者: peachnest 2015-06-13 16:00:00
固定成本差4~倍變動成本長期下來也是N倍之差
作者: peachnest 2015-06-13 16:03:00
售億房地已收受益費 更重要是房屋稅和地價稅都跟著調
作者: peachnest 2015-06-13 16:07:00
不論其他效益 三環三線以北捷的定價營運後賠錢的機會大