Re: [問卦] 用跑的淋的雨比較多 還是用走的

作者: forgenius (否雞)   2015-06-13 16:35:14
這問題我小時候也想了很久
問題問老師都說笨問題不理我,我只好自己想
分享一下我當初絞盡腦汁才想出來的答案(我好笨orz
為了方便計算,先假設一些前提
1.雨是勻相homogeneous(假掰文青
2.跟雨的相對速度 1 m/s會有1滴雨打在1平方公分的面積裡(每秒)
2m/s會有2滴雨打在1平方公分的面積裡,以此類推
3.雨~不停落下來的速度是 1 m/s
4.肚爛明的截面積俯視為200cm^2,平視為500cm^2
首先假設使用時間停止器,讓雨不再落下,只需考慮水平的相對速度
肚爛明分別以1 m/s,4 m/s的速度向前進
1 m/s時:跟雨的相對速度1m/s ,走完100m的時間為100秒
接收到的雨滴數量為(1m/s一滴)x(100秒)x(500截面積)=50000滴
4 m/s時:跟雨的相對速度4m/s ,走完100m的時間為25秒
接收到的雨滴數量為(4m/s一滴)x(25秒)x(500截面積)=50000滴
此為不考慮水滴落下的速度
接下來考慮雨下降的速度
不管速度是1m/s還是4m/s,雨下降的速度都是1m/s
所以在垂直方向接受到的雨滴數量是
1 m/s時:(1m/s一滴)x(100秒)x(200截面積)=20000滴
4 m/s時:(1m/s一滴)x(25秒)x(200截面積)=5000滴
水平+垂直總接收雨量:
1 m/s時:50000(水平)+20000(垂直)=70000滴
4 m/s時:50000(水平)+5000(垂直)=55000滴
所以速度愈快吃到的雨量愈少喔~
流言終結者喔...
他的實驗嚴謹度大概就像用彈珠模擬LHC對撞
然後就下實驗結論這樣
作者: arbwen ( )   2015-06-13 16:38:00
好!!!為何不帶把傘呢?!!
作者: hellomen (BB)   2015-06-13 16:40:00
結論應該是都會濕 沒差吧
作者: Raogo (Raogo)   2015-06-13 16:41:00
所已結論是:沒有傘的小孩跑比較快
作者: sam36388 (邱肥肥)   2015-06-13 16:44:00
可是人家有實驗 你只用數據推倒還忽略了流體力學
作者: final01 (牛頓運動定律)   2015-06-13 16:45:00
事實上這問題簡單的實驗就足夠了吧...不是拿LHC就比較屌
作者: wotupset (wotupset)   2015-06-13 16:48:00
用時間停止器 你的3就費掉了2也看不懂 為什麼速度x2 淋到的雨就x2 ?
作者: sunluna (海になりたい)   2015-06-13 16:51:00
計算流量與時間的關係就能知道啦
作者: TMDWTF (鼓山自走砲)   2015-06-13 16:58:00
老師太笨 不會
作者: wotupset (wotupset)   2015-06-13 17:01:00
他的2是說 流量x2(1m/s->2m/s) 流體密度x2(1滴->2滴)再考慮時間變一半 算出來到底是蛇麼東西 = =?流速
作者: beyvaisu (北va喔)   2015-06-13 17:12:00
哈哈 小學奧林匹亞的題目有解 還在這邊想簡單說一句結論 時間越短淋的雨越少
作者: khst3man (KHS單車男)   2015-06-13 17:29:00
時間可以停止你怎不快去找排長
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-06-13 17:29:00
真的是笨問題啊,因為條件不足你問的問題又沒有"時間內雨勢大小相等"的前提,用假設推導出的結論,也要假設為真才成立另外我有疑問的點在於,人在走路與跑步時肢體擺動幅度不同,且還有遮擋的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com