每次進京坐捷運 都會看到一堆冗詞贅句、佶屈聱牙的標語
【博愛座】
「非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者，請勿佔用博愛座」
為什麼要用not...not...兩個否定的句型 害我還要想一想
~p→~q 所以q→p 喔~原來意思是坐博愛座要這四寶才行
舊版的「請優先讓位給老人、孕婦、行動不便及抱小孩的乘客」
不是簡潔又優美嗎
【小便斗】
「本小便斗是感應式，當您靠近時才會自動沖水，同時也請您保持地上的清潔」
憑印象打的 有錯請指正
每次哥在廁所掏出30cm透氣放尿 看到這個冗詞贅句都會歸30cm火
充分表現保姆文化+語言癌的精義啊
英文明明才寫Closer而已
【方文山】
「尊重是一種選擇，我們的禮貌一直都很溫熱」
「捷運內不飲食、不嚼口香糖，也不吸菸，請記住這些『說不』後依然美麗的字
眼！」
「正確的事只有一次機會，請認真的去了解！」
「一點點付出，留下一次次幸福！」
坐捷運為什麼要溫熱 政令宣導有必要這樣嗎
我看這種句子 都要白髮如雪 紛飛了眼淚
【巨大化】
去中正廟坐車的人 應該都會看到比人還高大的站名牌
請問有語言癌大本山─台北捷運的八卦嗎

科文摺請退選

可能有 修辭 和 邏輯 上的問題, 若不用 排除法的禁止語句

同感

你是中文系嗎

這應該有一些心理學暗示講法相對於優先讓位，請勿占用這個詞彙更能讓博愛座保持空座讓真正覺得自己是有需要的人才坐。這還蠻高明的標語講法

不太理解保持空座要幹嘛 位子就是要坐啊

「正確的事只有一次機會，請認真的去了解！」......公三小

方文山類以外的都還好啊

怎樣才算佔用，先定義一下啊～

用禁止、請勿這種阻斷語氣，台灣人才比較會怕

基本上都同意，不過"大本山"這個詞好像也怪怪的吧...