[問卦] 一台手機比一台電視還貴XDDD

作者: wirefu (zechs)   2015-06-14 01:28:41
一台手機比一台電視還貴 不是很可笑嗎 XDDDDDDDDDD
這些人以後一定會覺得為什麼把錢花在這麼蠢的場合上
而且手機這麼小台 電視又大又爽
以後手機變成熟市場,合理價就是1500~3500(低中高),超過就是蠢蠢蠢
你就想他是室內無線電話就好了 室內無線電話2萬你會買:不會
智慧手錶更蠢 智慧手錶怎麼按,手指就這麼粗大妳試試(用耳毛來思考就知道了)
XDDD
有沒有手機合理價=1500~3500
作者: tiest0913 (小尾巴)   2015-06-14 01:29:00
中文先練好
作者: ccr5566 (吃洋屌5566)   2015-06-14 01:29:00
使用頻率
作者: ctc87203 (上山下海小河馬)   2015-06-14 01:29:00
我怎麼覺得聽不懂
作者: jojoStar (白金之星)   2015-06-14 01:29:00
我3310不用那麼貴
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥)   2015-06-14 01:29:00
一個只能在家用 一個可以帶出門還有很多功能
作者: nrezw (DUN)   2015-06-14 01:29:00
電視是要扛著走嗎 還要自備發電機?
作者: COOLTARO (魯到你會怕)   2015-06-14 01:29:00
我和聯50吋買15K.....的確是比手機便宜很多....
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-06-14 01:29:00
有沒有魚子醬比整條魚貴的八卦
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★)   2015-06-14 01:30:00
只有我看不懂嗎
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-06-14 01:30:00
說不定以後換你被笑 沒人在買電視
作者: ciswww (Farewell)   2015-06-14 01:30:00
不要用手機價格的極端值 比電視的平均值
作者: garman0403 (他長)   2015-06-14 01:30:00
等電視可以躲在棉被裡看謎片再說
作者: Arjui (I have a dream)   2015-06-14 01:30:00
張飛打岳飛文?
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2015-06-14 01:30:00
你能每天扛著電視出門真是不簡單
作者: cysh0621 (古美門平偉)   2015-06-14 01:30:00
所以Forcetouch才會被發明 彌補螢幕太小
作者: Neil0503 (托尼戴)   2015-06-14 01:31:00
你是想問卦還是想在facebook發牢騷?
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥)   2015-06-14 01:31:00
不要以為12點有扣打就亂發廢文!
作者: kl015013 (有吉大師)   2015-06-14 01:32:00
笑屁 邏輯差成這樣還笑得出來真不簡單
作者: idaiidai0814 (宅)   2015-06-14 01:32:00
買不起就說 乖乖在家抱著你的電視
作者: Arjui (I have a dream)   2015-06-14 01:32:00
你一定沒看過貴的電視
作者: siddor (Siddor)   2015-06-14 01:33:00
那是因為你是比便宜的電視阿
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-06-14 01:33:00
看到這篇文也讓我覺得很可笑
作者: Hamao   2015-06-14 01:33:00
廢文
作者: artmis200x (喵仔)   2015-06-14 01:33:00
我覺得iWatch不錯用阿 改變人們對手表的看法
作者: GOD5566GOD (o'_'o)   2015-06-14 01:33:00
XDDDDDD
作者: GUNIT6968 (Jackass)   2015-06-14 01:34:00
原來如此
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2015-06-14 01:35:00
拿電視跟手機比不也很可笑嗎?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2015-06-14 01:35:00
等你高階電視比高階手機便宜再說
作者: patchiang13 (腦包江)   2015-06-14 01:35:00
手機用途比電視多吧
作者: newsnpc (狂風玉)   2015-06-14 01:37:00
台灣賣出100萬台左右i6 所以?
作者: HisVol (他的體積)   2015-06-14 01:39:00
你一天花多少時間在手機上?
作者: roktzzt (阿銀)   2015-06-14 01:39:00
已經很少看電視了 都在用筆電上網
作者: cul287 (希悠)   2015-06-14 01:40:00
真正貴的電視 能買的起的有幾個?
作者: ffhh (冰封雪藏的火熱)   2015-06-14 01:41:00
SONY X9000A 4KTV 不知窮魯宅在說啥?
作者: gungbye (@@)   2015-06-14 01:43:00
X,DDD,DDD,DDD
作者: Nazion95 (Akira)   2015-06-14 01:44:00
那是因為你比電視便宜啊
作者: TellthEtRee (開出頭獎)   2015-06-14 01:45:00
手機螢幕:電視螢幕=車子:透天厝
作者: loking (J)   2015-06-14 01:46:00
就這篇的文筆和邏輯,我還真看不出你是文組還理組
作者: rowley (不滅的范特希...)   2015-06-14 01:46:00
素質問題
作者: yipi1357   2015-06-14 01:49:00
技術差很多...
作者: jj95042 (NicolasKaiChi)   2015-06-14 01:51:00
這一篇文章值 66 Ptt幣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: wirefu (zechs)   2015-06-14 01:52:00
有些東西還是要大螢幕看比較有體驗
作者: freeyan0422 (情非得已)   2015-06-14 01:54:00
我燦坤50吋 12k……
作者: pikalu (皮卡路)   2015-06-14 01:55:00
買不起好電視也不用發廢文吧
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2015-06-14 01:57:00
一個鏡頭比一台機車還貴
作者: PR58 (PowerRanger)   2015-06-14 01:58:00
有笑有推XDDDDDDDDDDDDD
作者: dean637 (工管亮勤哥)   2015-06-14 01:59:00
製程技術有差別 邏輯有問題
作者: Kenta3 (Kenta3)   2015-06-14 02:03:00
你比較可笑
作者: netboy789 (MacotoLee)   2015-06-14 02:06:00
真的很貴,apple和android讓美國賺翻。芬蘭的3310還是比較有良心
作者: kaizea   2015-06-14 02:09:00
程度太低水平不同難以討論
作者: HatsuneMiku (初音咪苦)   2015-06-14 02:11:00
XD 你扛著電視在公車火車飛機上看如何
作者: frankfipgd (琉璃)   2015-06-14 02:15:00
理組的文采、文組的邏輯、適合當台灣記者
作者: sanshin (三振)   2015-06-14 02:26:00
抱歉 我電視價格是埃鳳的好幾倍
作者: molunptt (2016唯一支持聖文參選)   2015-06-14 02:37:00
秀下限
作者: ctalas (壓媽路補)   2015-06-14 03:03:00
5千塊的功能差不多就有2~3萬旗艦機八成的功力~~的確沒價值
作者: moonshen (阿月)   2015-06-14 04:14:00
你都用耳毛思考,我看得出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com