【※鬥陣壇※ 陽光照不到的角落〈之二〉苗述世界的另一種模樣】
講者：苗博雅
主持人：程浩哲
時間：六月十四日（日） 下午一點半入場 兩點開始
地點：立法院研究大樓9樓禮堂 (臺北市中正區濟南路一段3之1號)
直播：小鳥台
http://livestream.com/accounts/9824878/events/4119673
現在正在談杜氏兄弟案，沒想到第一審是無罪，
而且中國提供的計程車司機筆錄有兩份，第一份說他們去買西瓜霜，
第二份變成去買西瓜刀....
作者:
KillQB (殺死Q貝)
2014-06-14 14:28:00沒空
作者:
ask5566 (問56)
2015-06-14 14:29:00學匪支持廢死
作者:
knives 2015-06-14 14:29:00竟然還有人去聽
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-06-14 14:29:00
她真的紅了
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-06-14 14:29:00喔
作者:
alchemi (Taiwanese)
2015-06-14 14:29:00廢死背離現實民意
作者:
S0KE (台中消波塊)
2015-06-14 14:30:00cc
作者: djcc 2015-06-14 14:30:00
廢死 支持真男人執行死刑
作者: YYL00 (非本人) 2015-06-14 14:31:00
如果能提出更好的辦法才是高見， 別 嘴 砲 啦
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-06-14 14:31:00反廢死只能在FB發女巫文吸引妹按讚
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-06-14 14:32:00干我屁事
作者:
kioh (NG中~)
2015-06-14 14:32:00等文字稿出來我再看，現在聽他屁話浪費時間
作者:
Isveia (non-exist)
2015-06-14 14:35:00廢死的言論沒有任何聽的必要。
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-14 14:35:00看成廢物
作者:
kanpfer (Undying Love)
2015-06-14 14:36:00廢死不敢對受害家屬說話
作者:
magumica (magumica)
2015-06-14 14:37:00希望他選上立委！！
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-14 14:39:00廢死出來騙選票
部分反廢死是不知道言論自由喔？連基本讓別人發言的禮
學美國阿,約1/3州沒有死刑,支持反對死刑可兼容並蓄
作者:
why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)
2015-06-14 14:42:00最討厭兩種人: 不尊重言論自由的人 和 推廣廢死的人
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-14 14:42:00他選立委就是要弄廢死，千萬不能讓她選上
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2015-06-14 14:43:00一定選他對面的 不管是誰
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 14:45:00一個民主國家的司法體系 能用中國這種專制垃圾國家的一面
作者:
yoyaha (KING)
2015-06-14 14:45:00反廢加油好嗎
作者: YYL00 (非本人) 2015-06-14 14:45:00
如果他又提出更好的辦法，當然樂於討論啊
作者:
ihatekobe (我恨柯比見吧...統合多兀)
2015-06-14 14:47:00又來
作者:
hihi29 (無)
2015-06-14 14:47:00反廢死要加油什麼 已經八成還要再加油？
作者: YYL00 (非本人) 2015-06-14 14:49:00
我可以等文字稿嗎? 這樣想關心社會每個演講都要聽啊?
作者: xiaolie (xiaolie) 2015-06-14 14:49:00
我覺得先把名稱改成冤獄調查小組會比較容易得到支持
作者: tomwu770926 2015-06-14 14:50:00
空有理想卻無法面對人性現實……
作者:
june14 (6806)
2015-06-14 14:50:00理性辯論也不敢 孬孬還是去跟既指物搞反廢死公投好了
杜氏兄弟案是有國際刑警組織加入通緝欸...證據真的會像他們說得這麼有疑點?
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 14:54:00樓上有國際刑警不能代表什麼啊 證據力就是不夠@@
杜氏兄弟是中共公安要求國際刑警組織幫忙通緝 不是國際
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 14:55:00今天有國際刑警加入所以我們不需要擔心直接判就OK
作者: i8looimc (颯星) 2015-06-14 14:55:00
不支持立即廢死 但反廢死的邏輯跟藍蛆不相上下zzzzz
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2015-06-14 14:56:00糊阿 這樣我都不知道廢死是在廢啥 怎支持
刑警組織主動通緝他們 中共是會員國 有權利要求國際型警組織幫忙不意外 中共也影響我們不能入聯合國啊 所以
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 14:56:00今天不管是誰說的一定要經過自己的審查 是真相我們的審查
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 14:57:00也只會證明其為真 而不會怎樣
紅色通報表示需要逮捕和引渡，但國際刑警組織在紅色通
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 14:58:00通緝犯只能說他有嫌疑 而不是他就是犯人XD
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:00:00其實不管是什麼犯人 都是要經過審判才能證明有罪@@
作者:
z5582143 (KaTsura)
2015-06-14 15:02:00版上反廢死的很多都只能嘴巴上講講而已
廢死的才是只能嘴巴講講吧 畢竟前幾個禮拜又斃了幾個
作者:
ptta (ptta)
2015-06-14 15:05:00吃燒餅哪有不掉芝麻的，判錯幾個很正常，不可因噎廢食
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:07:00
樓上要不要去當那幾個被判錯的?
作者: happypg (Ninten) 2015-06-14 15:07:00
喔
作者: PaiLang (Pai) 2015-06-14 15:07:00
推，願意溝通
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:08:00樓上那一點都不正常 但是要跟我說所以死刑不適用於任何犯人那也敬謝不敏
作者:
betapla (謎)
2015-06-14 15:10:00誰理他
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:12:00
問題是疑似判錯誰說得算?每個都是三審定讞阿...
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:16:00樓上其實我個人算贊同 苗那個要判死的提早半年公布"執行" 反正他們覺得有疑點的就給抓如果要大愛到連鄭捷那種都要提出 他不該執行死刑 證據有疑
作者: Dyren 2015-06-14 15:18:00
苗好酸阿 殺幾萬人得到一座紀念館XD
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:19:00點 那要戰還來的及(?)
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:19:00
苗提的方案只是如果要執行死刑的最低標準
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2015-06-14 15:19:00
現實民意曾經支持馬英九
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:20:00
給大家半年時間找碴 最後還是會落入是誰說的算的困境
作者: yeap193 (阿葉) 2015-06-14 15:21:00
打_高手呢
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:22:00找碴就是證據力的問題喽 今天找不出合理質疑證據的疑點
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:24:00
在司法程序上證據力的判斷繫於法官的心證那這種三審定讞的案件 證據力的判斷要繫於誰的心證?
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:26:00那就要看證據的種類 今天要判死刑 "通常"需要科學證據
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:26:00
專門執行死刑的陪審團? 全民公投?
作者: Dyren 2015-06-14 15:27:00
提到挪威殺人魔了...
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:28:00然後只憑自白人證的判死刑 要被戰爆那也很正常=W=
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:28:00
就算是"科學證據" 也需要有"人"來解讀阿 重點是誰?
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:29:00那就再上法庭 再請其他鑑識機構喽不然318找李昌鈺做啥呢?就是重新檢視一次 "人"是誰你覺得是重點嗎 一定得請某人判否則不可信 那制度是來做啥的?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-06-14 15:33:00被害者家屬的部份講的遠遠比反廢死的有內容多了 完勝
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:33:00那我們就回到人治國家就好 心思也只需要花在怎樣選出完美
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:34:00
我想你要說的是再審或非常上訴 但那些可能是冤獄卻已
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:34:00的人 反正"哪個人"來解讀才是重點
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:35:00
經被執行的 民間團體都正在申請再審或非常上訴中阿
廢死盟早就提出一堆配套措施了，一堆反廢死的還是堅持無視啊，反正廢死的就是該死啦，講什麼都是屁話啦 啦
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:36:00那就是政治的問題了不是 把執行死刑當工具用的KMT 不讓他
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:36:00
就算是法治國家 也需要有"人"做出決定 但只要是人就會有做錯決定的可能
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:37:00那這種講法就是制度不可信賴亦不可執行連制度都是人訂的 人訂的制度怎麼可能沒有缺點
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-14 15:38:00一堆配套措施在哪
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡) 2015-06-14 15:39:00
所以苗才說 死刑只適用在一個絕對完美的司法制度裡
作者:
barlin (barlinckamc)
2015-06-14 15:39:00我這樣講好了 那種說法不只死刑不行 其他也不行