※ 引述《bomberhack (炸彈客)》之銘言：
: 當然是收復啊!
: 2萬人打1000人,
: 後面不講收復要講甚麼?
: 很丟臉耶!
為何人數差這麼多
別版已經討論出答案
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1412354246.A.E57.html
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 為何鄭成功攻台需要花到一年?
: 看兵力荷蘭人守軍也才1千多人
: 援軍才幾百人
: 鄭成功有幾萬人的軍隊
: 為什麼最後是用包的方式逼投降
: 人家說三倍兵力可攻城
: 他都有十倍以上的兵力了
: 為何還要花那麼多時間才拿下台灣
1.糧食問題: 鄭成功當初聽何斌唬爛，說啥台灣沃野千里，可以就地取食，結果到
台灣後才發現台南喵的農田才一小搓，就供幾萬個名漢人和幾千名荷蘭人用，鄭
家軍根本取不到糧。
所以鄭成功拿下普羅民遮後，發現一時打不下熱蘭遮，開始屯田，直接指一塊地
給某一營，叫那一營自己去種蕃薯稻米，自己自足。鄭成功在這邊算是很佛心的
，他有特別命令要避開原住民或漢人原有的耕地，也不准搶劫原住民的糧食，結
果大部份的部隊都陷入飢荒，很多軍人餓死。更重要的是兵力分散，1661年8月
荷蘭援軍到達時，普羅民遮只有少少幾百人而已。
糧食問題當然也和鄭成功與鄭泰鬧翻有關，所以鄭成功無法取得金門廈門的補給。
2.稜堡科技:單比大炮的話，鄭成功的部隊並沒有輸荷蘭人多少，荷蘭人也多有記載
鄭家軍炮手的技術優良等等。至於火槍也沒有讓荷蘭人在野戰中佔到太多優勢。
荷蘭人最強大的還是熱蘭遮的稜堡和相對應的工程技術，由於稜堡可以讓堡上的大
炮相互支援，排除死角，鄭成功在中國也沒碰過，因此一直遇到困難。最後也是靠
荷軍叛將的指導，才能打下烏特勒支堡。
1666年，鄭經也試著去打過荷蘭人在和平島上的碉堡，就沒成功。
3.海船:荷蘭船支比中國戰船還是強大很多，荷蘭船的側弦炮技術，讓戰船至少可以裝
到三十六門炮，遠比中國戰船多很多。荷蘭船的多帆技術可以順應不同風向，也比
中國船強得多，這也是荷蘭人一大優勢。
作者kea (<滅蜀記>台灣出版)站內Warfare
標題Re: [問題] 鄭成功攻台為何要花那麼久?
時間Sat Oct 4 00:37:23 2014