: 小弟我就是去年學測69來唸118的,系上同屆最高是72
: 因為是理工肥宅,所以暫不評論管院
: 以學測入學來說,118的電資.工程學院分數就大約是低於116略高115,管院一定是輸四大的
: ,但確切落點個人不大清楚
: 然後設計學院就真的猛,不知道和116的哪個比較好
: 為什麼會有人真的覺得118贏116呢,大概是這樣：116是普大又南霸天,系所超級多,當然會
: 有不少比較冷門的科系分數比118低,但以同科系而論,116當然還是比較好
: 至於112.113.114,同領域科系118當然被海放,整體來說個人覺得是115-116之間
: 還有天大地大也不是118學生開始說的,這就沒啥好嘴惹
先論15歲那年入學，兩種情形:
(1)高職生在基測或聯考被高中生慘電，索性到了高職
(2)基測或聯考成績優異的情況下志願隨填，然後興趣就讀高職，
有人會說這是為了炒新聞版面，但志在個人
不論是哪一個狀況進來的，高職生要考到台科大不可能是後段的學生，
統測都是需要具有PR99的實力才能考進，這裡的PR99不是國中基測，
是統測的換算PR，而換算國中最低是PR90(基測)，PR90的水準還很抖，
舉例來說，要考進台科大的工設系，登記分發的錄取率是0.1%，全國
考生12000~13000名只錄取8~12個人，所以真的要成績夠好才能上得來
，每個系錄取的名額都不多，所以高職生要擠進台科大的窄門是越來越
辛苦，這不是偏頗高職生，是陳述具體事實。
實施繁星計畫後，因為只要學校規模夠小，成績做得夠好看，就可以
利用這樣的管道輕鬆上台科大，所以才會有素質不齊的問題，這在各
大專院校也是很常見的現象。但是也聽過有繁星上來實力超群的，都
當卷哥卷姐的。
→ dostey: 不就每年花錢報名來得什xx設計大獎,,笑死 06/14 17:05
再論這則回文，我相信台灣普遍民眾對於"設計"這塊市場不甚了解，也不想去清楚
台科大報名的國際大獎賽主要是有工業設計界奧斯卡獎之稱的"德國IF"
其次是"德國的Red Dot"，紅點設計獎，這兩項大獎在工業設計領域上有著很重要的地
位，並不是隨隨便便的獎項，雖非一定如此，但通常得獎的單位都會受到台灣業界的高
度重視。
當然，我不知道、我無知，我也可以說這是個拉磯獎，很多人看了得獎的作品便會發
出"哦~就是花錢買來的啊!"、"嗯，垃圾東西外國最愛~"，我不清楚你對於作者團隊的
辛苦了解多少，但麻煩請尊重他們的心血，這樣的言論非常不妥，東西不是你做的。
統測設計群的專二是繪畫基礎和基礎圖學，為實作題，說真的很簡單，看得我覺得很簡
單~ 全國拿到90分以上者是寥寥可數，這科平均大概50上下，我覺得鄉民如果瞧不起
高職生的話可以來考考看~