Re: [問卦] 為何看不起起技職生? wade6510 PTT批踢踢實業坊

Re: [問卦] 為何看不起起技職生?

作者: wade6510 (真情不必多說) 2015-06-15 00:27:38

※ 引述《lponnn (清新正直不嘴砲)》之銘言：
: 為何看不起技職生?
: 就拿我同學來舉例八 '當年國中基測PR大概90上下分發進大安高工
: 在學校裡面成績算中上最後考上台科大電機系(一班大概5~8個台科大
: 國中PR值90在台北市應該可以上一些公立的普通高中吧?
: 當年他本來是想上板中可惜分數差了大概2題左右
: 如果當年他多對2題然後進板中以後也能保持在前10 現在應該也有個清交成吧?
: 先不論學校我同學的資質應該也不會比那些清交成的差吧?
: 再補充一點現在他在學校的排名也有差不多前3名要推112研究所應該也不是問題
: 小弟拙見各位112鞭小力點
沒辦法因為技職的題目不能出太難出太難學生會考不好
拿統測英文跟大學入學考的英文你就知道雙方差異多大了
或者說讓建中生去中工上課中工生去建中上課
你覺得誰會唸不下去?

作者: pitalvlu (pital) 2015-06-15 00:28:00

阿舅打陀螺昨天也聽不到所謂雨傘淋濕

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:32:00

技能點法不同高職生點在專業高中生點在英數理

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:33:00

樓上不要刪文嘛 https://goo.gl/uB5MWO不是很愛酸高中生嗎?

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:34:00

你說炒冷飯我就刪文了一直炒冷飯沒說服力所以我刪了但高中生人才養成大學是關鍵但多數人在這時覺得把妹玩樂很重要學不好也是一堆

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:36:00

不只這篇啦我看你好幾篇都要酸這麼推 wnglon: 四中可以跟台科比看看IC design

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:37:00

但就是很多這種阿不覺得高中的有比較好

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:38:00

是覺得你真的小看人家....還四中咧

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:39:00

經歷過就覺得讀高職沒什麼為何說讀高職素質低

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 00:39:00

高職也一堆把妹玩樂的好嗎一直拿認真高職生跟後段高中生比有甚麼意義嗎?

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:40:00

職場也是一樣阿企業大多都愛即戰力讀過高職真的沒什麼

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:41:00

因為他的眼界只到國立科大(大概高第一之類的吧)

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:41:00

也是有遇到普大生出來什麼都不會去做客服例子就舉那幾個

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 00:42:00

要不就兩個都一樣認真一個是頂尖高中生一個是前高職裡

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:42:00

就是怕熟人看見很尷尬

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:42:00

可能他就高第一出身的 XD

作者: set21 (喔) 2015-06-15 00:42:00

看一群屁孩在這戰學校就覺得好笑

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 00:43:00

而且國中考高中是基測不是學測

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:44:00

基本學力測驗縮寫有定義嗎XD

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:44:00

https://goo.gl/bhQsjM 阿不就一直嫌同事國立地名大學?

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 00:44:00

當然有官方跟學校都是稱為基測高中考大學才是學測

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:45:00

大概可以猜出啦高第一的看不起國立高雄大之類的拜託耶外人看都差不多好嗎阿所以你們當同事

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:46:00

都猜錯如果再這樣我只能不回了因為不想破壞同事感情

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:47:00

後段/國立科大也那幾間而已啦"本身是後段國立科大碩"你都酸很大了還破壞同事感情咧....

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:48:00

薪水就可以看出程度差別吧你有看科技版也知台科畢竟也是科大龍頭

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:48:00

我看得出某人自認為是鳳凰而已....反正你也沒念過台科台科怎樣跟你有關嗎?

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:49:00

當然要挺一下啊

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 00:49:00

薪水看出程度那郭董程度不就屌打愛因斯坦

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:49:00

台科的恐怕還不想跟你同列....

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 00:50:00

台科是龍頭那要不要跟台大醫科這龍頭比阿顆顆整天拿龍頭去槓後段高中生意義在哪

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:51:00

可以滿足一個國立後段科大的虛榮心

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:53:00

希望普大聲也別把自己看太了不起又不是四大^^

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:53:00

從頭到尾都你在那邊引戰....

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 00:53:00

那請問你是台科大嗎?

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:54:00

對我不是所以我安靜 OK?

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:54:00

推 wnglon: 四中可以跟台科比看看IC design例如這樣超安靜的還有今天講的兩個同學的故事

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:55:00

其實我也想知道答案阿有沒有人可以提一個基準做比較

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:55:00

拜託耶阿你自己可能是那個念高職的吧可是考上"國立後段科大碩班"有什麼好吹的嗎

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:56:00

老是老是說技職體系怎樣怎樣的都沒一個基準

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 00:57:00

基準的話你可以去建中中一中走一趟普通班裡會去台科

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 00:57:00

因為只有你在乎....

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:58:00

但進去後素質怎樣就難說了

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 00:58:00

所以我說在校成績排名阿懂嗎就可以知道程度差異在哪

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 00:59:00

如果你要做如此詳細的地步那我也沒轍晚安

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:00:00

這樣做才符合比較基準跟實際情況比較阿XD

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 01:00:00

因為你不敢面對答案啦....

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:01:00

喔那你去統計數據

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:01:00

比較不精準的你又說基準點不恰當要比精準又說太過詳細

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:02:00

可以阿去統計數據

作者: kutkin ( ) 2015-06-15 01:03:00

w別認為我針對你只是我覺得你不要一直活在這無聊比較根本沒人在乎你高職怎樣的....

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:04:00

我沒辦法作這麼詳細我今天也是無聊其實讀高職也沒什麼實作還學的比較多而且一直在推導公式能派上用場真的很少

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:07:00

我那一屆去台科的那幾個班排成績平均大概將近30名

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:08:00

我真心認為職場會比較需要高職生

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:08:00

要做大規模統計分析我也是蠻想的不過結果不會差太遠

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:09:00

那不就跟最近國中生說學三角函數沒用的一樣嗎XD

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:09:00

抱歉了或許我太激動了點職場會用三角函數阿但我是實戰派

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:11:00

實戰還是需要理論支持阿而且推導公式就是在訓練腦袋阿訓練邏輯思考學習就是要學這些

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:13:00

或許我看太輕高中生職場會用到深奧的理論蠻少的通常更難的台灣反而都作不來

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:13:00

看是哪種職場瞜不會理論只會實作能進NASA嗎

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:14:00

企業反而需要整合的人才就好

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:14:00

所以我剛剛說了阿理論就是訓練邏輯思考能力阿

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:16:00

比如影像處理企業比較頃向買國外的技術來做整合你學研發類反而找不到職缺

作者: BestGarenTw (BestGarenTW) 2015-06-15 01:17:00

因為大部分學店都是八嘎囧

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:20:00

總之學校學的在多很多在職場用不太到就醬

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:22:00

那大家小學畢業其實就可以直接進職場學專業不就好了

作者: howard83715 (醉月羽觴) 2015-06-15 01:22:00

我們班後20名至少都有台科大…

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:25:00

你覺得用不到可是可以分出誰程度高低而且誰說用不到XD

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:28:00

我個人人為高職生學的較有用就醬

作者: DaiRiT (戴爾特) 2015-06-15 01:32:00

那是您個人認為阿實際上是高中生比較有用

作者: wnglon (冷面笑匠) 2015-06-15 01:40:00

工數有些部份在某些科系不用會到全學沒有意義類似這種到理

作者: kentkao (黑色炫風) 2015-06-15 02:12:00

W你不能以偏概全，基礎工數這種科目ㄧ定要學, 除非你立定志向賣雞排，否則無法確定用不到！我普大技職都讀過，強者還是在普大居多！技職教育本來就不是給你搞研發的

作者: MIMURO (糜爛昆德拉) 2015-06-15 02:13:00

高中生英文很爛，口說更爛，112爛的也是一大堆，別騙人了很可惜，考卷可以寫那麼高分，但不會活用，寫完就忘了當然也是有好的，不過，不用在神話高中英文了

作者: darkbishop (自由山丘上的春樹) 2015-06-15 02:18:00

你要以高職為榮不要自卑高職好棒棒的

作者: a19887754 (J ) 2015-06-15 02:34:00

太好笑了念技職就覺得大專院校教得沒用，這樣安慰自己

作者: journeytou (阿不拉不拉) 2015-06-15 02:51:00

沒有唸理論的你高職要學什麼實作因果不分

作者: harry155007 (汁液型男) 2015-06-15 03:19:00

因為高職生最愛姬芭懶覺沙洨我有專業我最厲害英文不行理論不行拿實作也就只是做

繼續閱讀

[爆卦] 大賣場推車是用來放狗??Teressa771 Re: [問卦] 116男孩暑假打算做什麼呢o'_'oarthur61106 Re: [問卦] 美國第七艦隊 vs 中國海軍？kid725 [問卦] 很怕死但總有一天會死怎麼辦jeterfans [問卦] 雙彩虹的卦LinYiCH [新聞] 洪秀柱過民調門檻王金平改口「讓黨做決quid1121 Re: [新聞] 高雄少女生產騙說生理痛新生娃塞衣櫥枉ptt9999 [問卦] 有沒有模擬胸部的八卦sakeya [新聞] 歐陽娜娜洋裝氣質現身踩高跟鞋曬修長美zzyyxx77 [問卦] 布丁姊姊Wall62