Re: [問卦] 美國第七艦隊 vs 中國海軍?

作者: Re12345 (GF#2)   2015-06-15 04:27:37
※ 引述《phz100 (中肯哥)》之銘言:
: 之前小弟發了一篇文問美國 vs 中俄
: 板上一面倒都說美國必勝
: 現在範圍縮小 美國只出第七艦隊
: 中國出整個海軍 有機會贏嗎
: 請鍵盤軍事專家幫忙解答
要先定義清楚,什麼叫做勝利
當年美國針對韓戰、越戰也沒說自己戰敗
國民黨到現在依然宣稱自己打贏二戰的日軍
所以說到底何謂勝利,要先定義清楚才有辦法進行後續判定
是誰打掉對方比較多的船艦就叫做勝利嗎?
還是說要對方簽署無條件投降條約才叫做勝利?
如果是前者,那肯定是第七艦隊佔了上風,交換比會相當高
如果是後者,應該是沒有機會看到任何一方做這種認輸的動作
作者: nanlong (懶龍)   2015-06-15 04:42:00
看要在那個地帶打? 公平環境下 美軍目前樂勝。
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-15 04:56:00
其實逼到對方打不下去上談判桌談條件就差不多了沒有必要到無條件投降這種程度
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-06-15 05:13:00
可是上談判桌講好必須履行的投降責任 鬼畜支那萬一到時候不想遵守 別人也拿他沒輒 除非無條件投降或者駐軍 但是鬼處支那會肯接受那種條件嗎?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-15 05:36:00
樓上真的說到痛處了...再怎麼說對方都是個會在和會要求把「1940年以前簽的所有條約作廢」的國家....(雖然實際講這種蠢話的人最後死在台灣就是了)
作者: angilcus (angilcus)   2015-06-15 08:22:00
美國向來是在別人的土地放火
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-06-15 08:36:00
不管什麼條件美國都贏啊~
作者: monmon6 (monmon6)   2015-06-15 09:21:00
沒意義的一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com