※ 引述《DrGolden (不理性員工)》之銘言：
: 3. "MERS 也許沒那麼可怕" 語意完全不同於 "認同MERS威力不可怕"，閣下這種公然扭曲
: 他人言論的謊言已經不是第一次了，在公共網路空間自重一點很難嗎?
其實他的話，笑笑也就好了。經典名言
#1LP_XAIT 他說：個人樂觀的預估 韓國的最終死亡率應該是3％左右 甚至趨近於零
→截至6/15，假設145例剩的全部病癒，死亡率為15/145=10.34%，
若只計算確認的，15/(10+15)=60%，後面還大轉彎有不排除年紀輕的患病咧
#1LR3-P5G、#1LRZZUYZ 他說：台灣每天都有慢性病老人 得了流行性感冒死亡
→網友weirdgrape推文回: 台灣今年流感好像已死66人 06/03 07:17
從今年開始到6/3遠超過66天，所以不可能每天都有慢性病老人 得了流感死亡
#1LRkNALk 他說：那為何要因為害怕MERS就不去韓國呢？ 為何要把韓國講得很嚴重？
有人一定哭夭說登革熱死亡率低多了 那我們來看看是否為真
→11953例個病例，15人死亡(參見維基：2014年高雄市登革熱疫情)約0.12255%
MERS截到6/15，不管是算10.34%還是60%，還真的都遠大於登革熱
#1LRlL_Mf 他說：發到2ch 不知道日本鄉民會覺得韓國人比較寶 還是台灣人比較寶
→日本鄉民替復興空難祈福 陸網友：對台灣就這麼好
http://www.ettoday.net/news/20150206/464463.htm
雖然我不知道實際結果會是如何，但就我所知道，日本人對台灣還蠻友好的，
大概是當初大地震台灣的友好行為所造成的，若兩篇違反隔離的文章貼去2ch，
日本酸民應該覺得韓國人比較可惡的機會大些。
#1LSEX_-M 他說：尚未出現健康者被感染後 死亡的案例
→http://news.tvbs.com.tw/world/news-602352/，
72歲女因為背痛、喉嚨痛看診，原本就沒有住院的必要，所以才會搞到封村，
最後還是很快就死亡了。別跟我說背痛、喉嚨痛是致死主因。
http://udn.com/news/story/8196/993785
釜山去世的61歲患者是釜山首例確診，他是去三星首爾醫院探望生病的親戚時感染
這個可是連背痛、喉嚨痛都沒有的。38歲那位醫生、35歲那位警察也都垂危了。
#1LSQjBWS 他說：there is no evidence to suggest sustained human-to-human
transmission(沒有證據顯示會持續的人傳人)
又說：你要相信世界權威組織的建議
→台灣政府也曾經在禽流感事件拿假資料欺騙WHO。
而且WHO也沒說：沒有證據顯示不會持續的人傳人。事實上已經有第四波的感染者，
不會持續的人傳人說法已不攻自破
#1LSaPDCX 他說：沒任何病例 是因為搭乘交通工具 開會 而被傳染
→可憐的編號133、145病患，開個車也中槍，別跟我說救護車不算交通工具
#1LSeRwEJ 他說：鄉民一副高高在上的模樣 想指導韓國人 非洲人如何防疫
真笑死人了 好像在陸地看書 就想教天天泡在海裡的非洲人
韓國人怎樣游泳
→5/31南韓衛生當局道歉，並誓言盡最大努力防止疫情擴散。但直到兩週後的6/14，
病例仍一直增加，不僅南韓防疫無效，更顯示就算派員去非洲，跟開開會沒兩樣，
硬拉成功防疫的奈及利亞(20個伊波拉病例，8人死亡)救援，
只是顯示出南韓防疫不堪一擊。事實上，台灣有最接近MERS的SARS經驗，
就算是國民的建議也是很有參考價值，更何況防疫水準根本無從比起。
#1LSjhC14 他說：世界上唯一相信MERS有大規模變異的群體 只有PTT鄉民
→http://caijing.chinadaily.com.cn/2015-06/03/content_20898232.htm
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=135989
連韓國自己的高麗大學教授都是PTT鄉民？
#1LSutlHc 他說：沒有任何一位健康的人 在韓國感染MERS後死亡
→同上，72歲女因為背痛、喉嚨痛看診，原本就沒有住院的必要，所以才會搞到封村，
最後還是很快就死亡了。 釜山去世的61歲患者是釜山首例確診，
他是去三星首爾醫院探望生病的親戚時感染，這個可是連背痛、喉嚨痛都沒有的。
這篇其實吐槽的點很多：
像是全世界下令禁止進入韓國的團體，只有PTT酸民？首先，鄉民根本沒有命令權，
他第一句就不對，若指的是痛罵去韓國的人，大陸人、日本人、港人可不遑多讓，
而且香港和澳門政府紅色警戒算不算？北韓呢？雖原本就禁止進入
現在世界上把MERS當頭條的 除了韓媒 就只剩PTT酸民了，這句更是無稽之談，
CNN、日本、大陸、香港也三不五時上頭條。
#1LTDXrca 他說：對策單位100％命中事態發展、MERS的傳染力仍然低落
→光5/31南韓衛生當局道歉，並誓言盡最大努力防止疫情擴散，就不準了，
第四波是6/5、6/6傳染的，6/8斬釘截鐵的預卜先知說MERS傳染力仍然低落？
#1LTISuBZ 他說：請鄉民告訴小弟 有哪種流感的傳染力 比MERS低落？
→禽流感，禽流感有數百種，部份禽流感未有人傳人案例
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201501175008-1.aspx
我是覺得啦！一邊拿傳染力0、4%的報告跟人爭論不用恐慌，一邊又爭是大小變異，
卻又不敢否定傳染力增加，已不同於沙烏地阿拉伯MERS原始種的事實，
明明大多數的人的重點都是傳染力和致死率。
#1LTJ9biZ 他說：日本財閥養的電子公司 全被韓國三星LG秒殺
→那要如何解釋日本是第三大經濟體，南韓卻要排到第14去？
#1LTZ7M3f 他說：才一人在釜山外染病 回到釜山 這樣也稱得上淪陷？
→那它可是先知啊！釜山MERS患者傳2例 追蹤717人
http://news.sina.com.tw/article/20150613/14549124.html
#1LTuMEeo 他說：事態完全不出對策總部的預測
→可憐的警察，可憐的救護車司機。救護車司機甚至在症狀出現之後，
又工作了9天。載了很多人去很多醫院。他最喜歡的WHO甚至還補刀
http://www.cyberctm.com/newsNote.php?nid=769545 世衛促嚴管患者接觸者行動
事態完全不出對策總部的預測，嗯？
#1LUHf_JL 他說：很高興看到台媒恢復理性 不再惡意抵制韓國旅遊 誇大韓國的疫情
天天說MERS病毒會變種 把變種講得很可怕 有必要嗎？
MERS傳進來會傷害台灣經濟 我看了哈哈大笑 如果這種說法成立
台灣經濟現在應該超越韓國和沙烏地阿拉伯了吧
→本來就不需要誇大疫情，而是當六月初超過20例，疫情就超級嚴重，
還在那邊講不嚴重不嚴重。每一次的變種都會使病情完全不同，原本有用的抗生素，
也會變得沒用，原本不用太擔心的低傳染力MERS，也會變的難以應付。
不然對付禽流感，各國也不用如此的戰戰兢兢。至於重創經濟，早就看得出來了，
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1345446
不然他最喜歡的韓國是在降息降心酸的呦？
#1LUgtJPY 他說：年輕人要因為這起案例 就不去韓國遊玩嗎？
→明明還有日本、香港、新加坡、泰國..一堆國家可以去，又何必要挑有疫情的韓國
就跟醫院醫死人一樣，大家都知道有一堆醫院可以看，就算看不好病情也不會加重，
篇篇就有一家有蒙古大夫有機率會醫死人，那大家在可以選擇時當然會避開，
舉那什麼本來就會死的爛例子，那我說你一百年內一定會死，要不現在就去跳樓？
#1LUiTj1U 他說：反觀沙烏地阿拉伯有外傳MERS前科 疫情也爆發了兩年
這期間怎麼不見你義正辭嚴 要大家少去中東
這不擺明就是就是欺負韓國嗎？
→人家是首次發現，而且前前後後三年多1029例，452人死亡，南韓一個月不到就145例
而且傳染途徑不明，若以相同時間換算，將會有5000多例，疫苗或特效藥出現前，
很有可能成為新一代的21世紀黑死病，6/15又多一死，確診人數達150，還不嚴重？
大家根本不是欺負韓國，而是反駁亂引與事實不符數據的人而已。
#1LUiTj1U 他說：你口口聲聲要我負責去韓國的安全 那請你告訴我去哪國
絕對不會生病 說出來
→事實上，人家也只是要他保證去韓國不會得MERS，得MERS時
由他這個鼓吹『韓國MERS不嚴重，在韓國不去醫院就不會得MERS的人』負責而已，
連這個都不敢為自己的言論作承諾？那憑什麼說韓人會負責？(#1LUHf_JL)
連他最喜歡的專家都捅刀：MERS in the Arabian Peninsula
CDC does not recommend that travelers change their plans because of MERS.
韓國爆發了阿拉伯的MERS，也沒看到CDC出來為南韓爆發疫情的事負責啊
#1LUxqqoB 他說：TRAVEL TO REPUBLIC OF KOREA
CDC does not recommend that Americans change their travel
plans because of MERS.
→同上，連他最喜歡的專家都捅刀：MERS in the Arabian Peninsula
CDC does not recommend that travelers change their plans because of MERS.
韓國爆發了阿拉伯的MERS，也沒看到CDC出來為南韓爆發疫情的事負責啊
#1LVIYmBx 他說：福田敬二是日本人 難免對韓國人帶點情緒
→嗯，所以對韓國有利的文章，屁都是香的(EX:0%、4%)，對韓國批評的話，
人家都只是心情不好？思考邏輯猶如偽女權集團那樣挑buffet，
還是你是希望大家推：人家泡菜捏，讓一下人家？
每篇文都有與原來或後來的事實相悖，這才是真正的造謠者吧？