: 要先定義清楚，什麼叫做勝利
: 當年美國針對韓戰、越戰也沒說自己戰敗
: 國民黨到現在依然宣稱自己打贏二戰的日軍
: 所以說到底何謂勝利，要先定義清楚才有辦法進行後續判定
: 是誰打掉對方比較多的船艦就叫做勝利嗎？
: 還是說要對方簽署無條件投降條約才叫做勝利？
: 如果是前者，那肯定是第七艦隊佔了上風，交換比會相當高
: 如果是後者，應該是沒有機會看到任何一方做這種認輸的動作
贊同這篇的說法
如果戰爭一直打到中國海軍全滅 or 第七艦隊全滅 大概不可能
多半在那之前就結束了
結束的原因可以歸納下面兩種可能
1. 美國不堪損失 從此退出台海
2. 中國不堪損失 從此承認台灣獨立
大家想想 1 和 2 那種可能性較高囉
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-06-15 13:09:00兩邊打到一半惺惺相惜情不自禁，決定一人分一半台灣
作者:
mitim (mitim)
2015-06-15 13:10:002
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-06-15 13:11:00那就天龍國給中國 ~ 剩的給美國...
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-06-15 13:14:00要分的話 大概是金馬被佔 因為很難守 法理上是中國領土美國不想幫
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-06-15 13:16:00
別老是把台灣問題掛勾到中美關係上...人家也不怎麼樂見我們獨立
作者:
mitim (mitim)
2015-06-15 13:18:00台灣歸屬美日也是選項
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-15 13:18:00台灣不可能獨立 死了這心吧XDDDDD最大的可能就是你有生之年維持現在這種被打壓的狀況
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-15 13:20:00扯法理那群人真的很好笑 拳頭大就是法理
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-06-15 13:22:00可惜滯台支那人的祖國拳頭就是沒美國大
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-06-15 13:24:00也不用美國打輸 只要美國打到像越戰那樣 就會撤台灣又不是美國的一份子 為何要幫你血流成河?只要美國撤 中共還會放出台灣 理你法理建國?當然 你可以賭美國大勝中共 幫台灣獨立但我們身為夾縫中的肥肉 哪來的本錢只往有利的方面賭?
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-15 13:50:00台灣獨立違反新加坡利益 我不支持
作者:
zxcvbbb ( )
2015-06-15 14:00:00絕對幫美國打支那