作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-06-15 14:17:04※ 引述《pqpqpqpq (包子小霓我愛你)》之銘言：
: 跟包子小霓在回味求學時的歷史課本
: 讀到袁世凱的所有相關歷史
: 都寫他是個野心家
: 逼迫宣統退位拿來跟偉大的國父談條件
: 讓他當大總統
: 偉大的國父為了顧全大局只好讓給他
: 後來堅持在北京定都
: 又要偉大的國父北上議國事
: 後來的洪憲帝制
: 五三國恥全都ㄧ面倒指責袁世凱
: 把他講得跟千古罪人ㄧ樣
: 另外暗殺宋教仁也是他幹的
: 有沒有這麼恐怖的人可能是被歷史誤會的八掛？
這叫作翻案過頭，為了攻擊敵人而已
很多人說啥袁世凱能力很強....若啥萬一如果...甲午由其指揮陸戰...
但實際上，一來他的位置當年根本不夠高，二來他手上那批先進的新軍也是後來建的
三來還有一些如聶士誠等武功能力不比他差的，身先士卒盡忠死了
蜀中無大將，所以....
宋教仁案不是他幹的，所以這案子除了某些人嚷嚷外，在當年也並不真的能動搖他的
位置。真正動搖他位置的，在於後來各省都督如同當年對待清庭一樣，紛紛獨立，它
底下的龍虎狗也反他了。
你說他作的沒錯? 當初國家主流就是君主立憲?
但問題是人民不買帳阿~
就像全世界和匪政權建交的都說台灣屬於中國的一部分這種地理綁國家承認的問題
但台灣內部? 至少變成喊台灣不屬於中國(政府)口號唬唬不懂的人~
國恥當然是國恥，因為就是個有權政府簽的~
另外，你日子套錯了
不過沒關係，中國歷史不需要學~ 你可以在其他方面精進
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-06-15 14:18:00五九國恥是袁世凱自己通令全國制定的...
作者:
usd600 (USD600)
2015-06-15 14:18:00糟了 是世界奇觀 ，中國人伐伐伐 伐木工 建建建 建築工
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-06-15 14:20:00當時君主立憲名聲很臭，至少大多人是不喜歡再有個皇帝的確
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-06-15 14:20:00袁世凱是機會主義者 利用時機和優勢成功上位
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-06-15 14:22:00根本是南方革命黨帶風向的 真的老百姓誰鳥你君主立憲還民選總統
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-06-15 14:24:00當時非常大總統，真的非常大，人人有機會，雖然不一定是我，丹你連個機會都不給，我不反你才怪
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-06-15 14:24:00歐洲可以玩君主立憲是因為舊貴族仍持有資產 會希望維持舊秩序 但民國一來就八旗充公 說穿百姓對頭上是誰根本沒差就因為中國舊滿人貴族太糟糕 一堆癆病鬼誰想讓他們壓榨
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-06-15 14:30:00翻案過頭+1……袁的品格 晚清很多人都認證過的糟糕 遑論民
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-06-15 14:37:00可是之後蔣中正北伐成功後, 還是一樣當總統當到爽只是用訓政時期包裝得好聽一些
作者: Pet (我很乖) 2015-06-15 14:43:00
蔣介石也曾下野過，袁世凱也曾差點掉腦袋，只不過袁世凱一下台就攝護線腫大要了命，再也沒機會爬起來 XD
袁世凱新軍的差異是採用國外的教範跟湘 淮那種是不一樣的
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-06-15 14:50:00Good
作者: farmoos (farmoos) 2015-06-15 15:00:00
袁世凱沒宣稱中國包含台灣。是直到二戰後國民黨佔領後中共之後又掌權才順手。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-06-15 15:02:00訓政時期是政府主席制，蔣是獨佔軍委委員長一職，很常有聽過的林森，但大多不知道他是誰，他就是當時國民政府主席之一。當時進入的是國民政府時代，之前是北洋政府時代當時背景依然是軍閥割據，但中央政權正式轉到國民黨手上。只是執政依然要跟各地方妥協，有點形成諸侯共和形態，蔣是無法實現獨裁，直到只剩台灣時，沒人能再跟他競爭了。