手機打字，排版見諒
有些人個性隨和~有些人較為強勢
環境會影響一個人的個性~但一樣在同個家庭長大的雙胞胎，在還沒去學校受教育前，會
發現兩個人個性未必會很相似~~
好比說其中一個跌倒了會比較愛哭，另一個卻感覺較為堅強
人的個性若非經歷一個大起或大落似乎也很難有所改變？！
所以有沒有人的個性是先天還是後天形成的？

個性天生 觀念後天

都有

像五樓甲甲就是天生到

看到岳母就看到未來的老婆

五樓甲甲天生的

五樓自肥

後天 在小時候的口腔肛門性器期培養的 之後很難改了

基因

有學者認為與同卵雙生或異卵雙生有關…

可以微調 可是改不了太多小孩子還好改 長大就沒救了

學者蘭基研究，同卵雙生其中一個坐牢，另一個也坐牢

有沒有什麼事情都要二分法的八卦

為啥，連寵物都能訓練(教育)了同卵雙胞胎從小就由不同家庭撫養，結果完全不同

有一句俗諺《狗改不了吃屎》

天生的，你看神豬家，哪個是好人

@s沒錯，理論最後提到，行為相似是先天，反之環境因

後天的 看一堆被洗腦的一堆自殺炸彈就知道

必定天生 基因所致 後天教化 只能抑制 無法改變抓一批人去洗腦 不會每個都洗成一樣 先天某些基因符合才會北韓是最正統的洗腦教育 但還是產出了一群脫北者

內文提到的強勢跟隨和一定是天生的?既然經過教育、社交或重大變故能改變個性

強勢和隨和 其實就是動物性的強跟弱而已

不就證明後天影響大於先天?

在我看來 人無善惡之分 只有動物性強弱之分

後天環境不刻意改變那先天當然容易繼承

為什麼很多人活在壓力下 那是因為他們長時間做不喜歡的事多數人 在人制定的社會下生活 都是壓抑 不自然的私底下才會顯露出本性的人 我想是佔多數當下人類的行為不會太脫序 是因為有法律限制住

要不要定義看看你的"自然"到底是什麼...

如果沒有法律 武力強的就是老大在沒有法律拘束下的行為 才是本能行為 最真實的行為自然 就是順應本能 做自己想做的

你提的不過是"競爭關係"，狹義的自然也不止這種關係況且我第一句回的是都有影響，後天影響較大法律把它視為後天的一環不對嗎?

法律是後天無誤 我知道你想表達 因為法律 能維持住秩序所以後天>先天但我的認知是 只要動物性太強 法律依然抑制不住

藍色窗簾了XD，我只是就你的論述提出疑問而已"個性"多是對外顯行為所下的評價"天生"不過是一個起點，貓狗蛇鼠都有和平共處的紀錄一個剛出生的嬰兒天生影響當然大，一個成年人就不一定了

其實我第二行已經說得很清楚了 "符合某些基因"多數被洗腦(違反本能的行為或資訊)而沒有反抗意願的動物性多半較弱 演化和退化 是同時且不斷進化的行動物性從古到今 有慢慢變弱的趨勢 人種也有差別法律管的住多數人 只是錯覺 實際上是本能強的人變少了

天生的，只是這個社會不能講實話

雙親教育方式 家中排行

都有影響阿，不過後天影響最大