柯P化身小當家恐抄襲 柯:聽說作者滿高興的
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150616/36610847/
2015年06月16日
【張博亭╱台北報導】台北市長柯文哲前天在臉書放上大巨蛋安全圖卡，他化身為動漫《中
華一番》料理達人「小當家」，希望市民表達對蛋料理（大巨蛋）的想法，不過外界質疑這
是抄襲小當家漫畫，柯文哲今表示，這是外包製作的，那個外包公司已經有找作者(漫畫原
作)溝通，聽說作者蠻高興的。
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-06-16 08:56:00外包公司..
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2015-06-16 08:57:00來了來了
作者:
GKKR (台北村一輝)
2015-06-16 08:58:00作者是綠的！阿扁下台！ 我可以領五百了嗎？
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-06-16 08:58:005樓愛4X
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-06-16 08:58:00連D：靠 怎麼沒切割
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2015-06-16 08:58:00沒有黨證
作者:
a12345x (一隻小浣熊)
2015-06-16 08:59:00哈哈哈 看看KMT囧了
作者:
yaya (喔耶比)
2015-06-16 08:59:00KMT也懂版權?
作者: julia66 (Julia) 2015-06-16 08:59:00
9.2: 抓到了 皇民
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2015-06-16 09:00:00囧mmmmmmmmm 蠕動
作者:
toyhsu (嚕嚕米)
2015-06-16 09:02:00抄完被抓包才開始聯絡作者，可笑的文創產業。
作者:
Moratti (哭哭)
2015-06-16 09:03:00KMT有沒有問問MARVEL高不高興
作者: taimu (？) 2015-06-16 09:03:00
看來蛆蛆 還是不懂智財跟kuso的分別 頗呵 去請教止兀吧(誤
作者:
arx55522 (憂鬱肥宅魯蛇)
2015-06-16 09:03:00笑死 勝文的競選抄復仇聯盟者有溝通?
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:03:00選前:比稿也要給錢才對 選後:作者聽說蠻高興的
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-06-16 09:04:00樓上例子怪怪的
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:04:009.2%:不用修改模仿，直接盜圖當自己作品，才是尊重智財權
作者:
vistas (VISTAS)
2015-06-16 09:05:00本次特級廚師題目:蛋非蛋
作者: chudly 2015-06-16 09:05:00
其它政治人物：不好意思這件事我們還在瞭解之中
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2015-06-16 09:06:00無恥 抄一個小咖然後說人家很高興 有種抄七龍珠 海賊王
作者:
RS232 (夢中的情話)
2015-06-16 09:06:00完全不同的事情可以也拿來當對比XD
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:06:009.2%邏輯：作者抗議=>尊重智財權，作者欣然同意=>侵權
作者: chudly 2015-06-16 09:06:00
等到事情比較清楚了再跟各位報告 洩洩
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2015-06-16 09:07:00看鳥山明 井上雄彥會不會告到你脫褲
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:08:00網路上一堆Kuso和cosplay七龍珠 海賊王，也沒聽說誰被告
恐個屁，就說2次創作不搞盈利，大部份漫畫家都是默認OK
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:08:00就政治人物都一個樣阿 別再幻想某某上台變多神
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-06-16 09:08:00笑死, 一堆人手上沒版權還喊著要告, 這又不是公訴罪
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:09:00作者:
ldt1025 (ldt1025)
2015-06-16 09:09:00KMT黨工已經連抄襲盜圖跟二次創作都分不清楚了
作者:
a76126 (123)
2015-06-16 09:10:00KMT跟人家講版權 我笑了
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:10:00重點是這些二次創作並不會影響作者和出版商的商業利益
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-06-16 09:11:00XD
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:11:00反而會增加和再炒熱作者和出版商的利益，當然就默許
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2015-06-16 09:11:00柯P強姦別人 還說被害人覺得爽
作者: julia66 (Julia) 2015-06-16 09:12:00
蛆蛆崩潰~~~
作者:
oidkk (嘖嘖)
2015-06-16 09:12:00憤怒的黨工又來了!
作者:
wwwsky (正向思考)
2015-06-16 09:13:00新麵點 科P開口笑
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:14:00作者都說爽，你還掰人家是受害者？是有影響到商業利益喔?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-06-16 09:14:00國民黨批評得自己的庫子都不知道在哪裡 哈哈哈
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:15:00這樣就叫做侵權？那瘋神無雙那些節目不就老早被告到死？
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:15:00之前家樂福鮪魚秀 有人說可能會侵權 換柯P就轉彎了
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:19:00而且家樂福鮪魚秀是直接抄圖片，柯文哲只是模仿台詞服裝
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2015-06-16 09:21:00黨工帶風向要加油啊 功力還不夠
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-06-16 09:21:00坦白說這是外包版權意識不夠 台灣人大多如此支持柯 就該有認知我們該作對的事情
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:23:00選前報出來柯p就會給作者錢了 可惜選完了
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-06-16 09:23:00嘟嘟不等於佩琪
作者:
u304027 (freud)
2015-06-16 09:23:00外包有拿錢就是營利了啊～
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:24:00不過政治人物都一樣 不意外拉
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:25:00在作者欣然同意情況下，無恥垃圾惡臭糞蛆居然還想帶風向?
作者:
metalbomb (一個又乖又宅的Rocker)
2015-06-16 09:26:00都前天的事了，可以報別的了！
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:26:00家樂福鮪魚秀是直接抄圖片，居然也能混為一談
作者:
juunuon (NANACON)
2015-06-16 09:26:00沒告知前可能會侵權 不過後來問作者 作者不但沒意見還很開心這麼久的作品居然在台灣這麼紅 請問還有問題嗎
作者:
hihimen (aa)
2015-06-16 09:27:00馬後炮呀，抄襲就抄襲還有分作者高不高興的哦
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:27:00就畫柯文哲穿著小當家服裝，講著類似的句型，也算侵權喔?hihimen可以檢舉網路上所有二創，看作者要不要理你
作者:
SGBA (SGBA)
2015-06-16 09:29:00二創也可以告 只是通常沒人會告就是了
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:29:00順便把瘋神無雙搞垮，因為按照hihimen邏輯，已是嚴重抄襲
想知道這些罵侵權的當初有沒有跟著罵祭止兀盜圖XD?
人家有問過原作沒意見，哪像夠冥棟不鳥作者直接抄呵呵
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:34:00台灣水準不意外阿 這也行 那神抄也可以說是二創
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:34:00被盜照片的作者向祭止兀抗議，祭止兀還回嗆呢！
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:35:00這樣叫做神抄？那完全照抄的祭止兀算什麼？
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:36:00台灣就愛比爛不問是非 兩種行為都很爛 這也能救援
作者:
mayko (mayko)
2015-06-16 09:37:00黨工分的清二創與抄襲的差別,就不會在這領五百了XD
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:37:00Cosplay和kuso那麼多，怎麼沒看你老兄出來主持正義？
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:40:00反正台灣人能接受我沒意見阿 反觀日本人高尚多了
作者: xix (晃晃) 2015-06-16 09:40:00
不算吧....不然初音的薄本就看不到惹~~
難道每個人Cosplay給人拍照前都要先打電話告知作者
作者:
juunuon (NANACON)
2015-06-16 09:40:00沒先問確實不好 不過追問作者結果同意了就沒問題啦
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:41:00同樣日本作者水平 比這些沒版權觀念的 風骨高下立見
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:41:00樓上那些說比爛論的傢伙，還是不是看Cosplay和kuso看得爽
作者:
juunuon (NANACON)
2015-06-16 09:42:00到底誰沒版權觀念啊 版權就是看作者或版權方認定的阿
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:42:00奇怪了！你們怎麼就不發動全面抵制告發Cosplay和kuso？
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:43:00反正就先丟作品出來 被抓包再問作者同不同意
作者:
juunuon (NANACON)
2015-06-16 09:43:00人家都說好了(雖然是先上車後補票) 還在那邊說有問題
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-06-16 09:43:00有錢賺不高興嗎
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:43:00柯文哲這個文宣頂多只能算是Cosplay而已，居然算抄襲咧？
私下跟所以Coser有公開商業演出收你錢沒嘛，扯這麼
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2015-06-16 09:44:00lamigo球衣抄襲 反正在台灣版權就是參考用的阿
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:44:00Cosplay和kuso都直接丟網路(ex.Youtube)，這算私下喔？
阿鬼你可以講中文嗎? Cosplay很多種 有的也是會跟攝
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-16 09:46:00原來惡臭糞蛆才是中華一番的作者，侵權不是小川悦司認定?
作者:
juunuon (NANACON)
2015-06-16 09:46:00那你可以先回答 柯臉書貼這些有跟看的人收錢嗎