Re: [新聞] 柯P扮「小當家」涉抄襲?原作者:光榮

作者: uanz (77)   2015-06-16 11:18:47
※ 引述《jeremy7986 (影子-shadow★)》之銘言:
: 我只能說這次真的是運氣好,小川老師大器不介意。
其實呢,現實中 同人創作、二創很少被告侵權,所以才能誕生Cosplayer市場,
這些二創因為實質上帶動整體市場的商業產值,通常會被容許,陳水扁當年辦大型街舞穿
上超人裝扮超人,會去跟原作公司申請嗎?
: 即使是外包公司,市府也要關心一下案子有沒有什麼爭議,比如說這次的版權問題。
: 二創說實在原作或是出版社不爽的話其實是可以告的,只是二創通常會被當作原作人氣的
: 指標之一才會睜一隻眼閉一隻眼。同人展那些R18的本本其實都是在遊走邊緣地帶的。
: 這次真的是運氣好,市府明顯犯了先斬後奏的問題。但因為原作小川老師不介意,蛆蛆才
: 沒辦法帶起風向。
: 但是運氣能用多久?下次呢?下下次呢?都已經知道有一堆人等著抓你柯文哲的把柄了,
: 任何行事還不能更謹慎一點嗎?
: 你是市府,這種東西要帶頭做好是理所當然。不能因為原作不介意,就忽略本身犯下的錯
市政府要有帶頭作用,這點我完全同意,不要說朱立倫面紙直接用蜘蛛人的不良示範,
我覺得執政黨應該先自我檢討,長年無斷轉載、二創國徽的問題
國徽
https://goo.gl/vLgtos
中國國民黨黨徽


救國團LOGO


民國黨


國民黨跟相關組織一直拿國徽Cosplay,有合法授權嗎?賣的文創商品有繳授權金嗎?
執政黨帶頭示範,上梁不正下樑歪...
作者: kutkin ( )   2015-06-16 11:19:00
人家幫你推廣還告侵權就是傻了....
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-06-16 11:19:00
XDDD
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2015-06-16 11:20:00
國家應該跟國民黨拿權利金!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: benson60913 (馬英九)   2015-06-16 11:21:00
後來發現都馬同一個金庫 沒差&~~
作者: GKKR (台北村一輝)   2015-06-16 11:21:00
當然是國徽要改,怎麼可以抄襲黨證
作者: rookiecop   2015-06-16 11:24:00
KMT 黨就是國 國就是黨的 還授權什麼? 天理不容!!
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2015-06-16 11:28:00
唉…你要護航就護航,扯國民黨黨徽跟這件事有什麼關係
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-06-16 11:32:00
有事嗎?..KMT本來就是黨軍政一體 黨國不分的 根本無掛
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2015-06-16 11:39:00
黨就是國啊 本來就是一體的 哪有什麼抄不抄
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2015-06-16 11:41:00
你都說了,有沒有侵權是所有權人說的算,那你在護航的鵰?
作者: james0024 (還沒想到)   2015-06-16 11:43:00
翻玩4 ni?
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2015-06-16 11:48:00
別人在吃麵你在喊燒?永邦的原創曲也沒被告啊,所以他也是二創?他合法?
作者: uanz (77)   2015-06-16 12:00:00
在講二創 你找抄襲的來舉例? 二創跟抄襲不同欸XD
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-06-16 12:19:00
別人都違停,為什麼只抓我,抗議司法不公
作者: toyhsu (嚕嚕米)   2015-06-16 12:28:00
那你怎麼定義二創跟抄襲?你說了算?還是看顏色?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com