※ 引述《sonnight (甯)》之銘言：
: 蔡英文有先買農地,然後該農地在兩年後突然變建地,又剛好有個前內政部長,現任內政常務
: 委員的爺爺嗎? 沒有
: 蔡英文有直系長輩過世後,因該長輩負債一千萬,所以不必繳遺產稅,但家族卻在4年後被財
: 訊雜誌評估約有150億資產嗎? 沒有
: 還是蔡英文本人不學無術,明明是法律系畢業,卻完全沒一般法律常識,明明沒啥行政經驗,
: 卻又想選行政首長? 沒有
: 平心而論,蔡英文不是沒有問題,他和他的家族在臺灣的經濟成長期中是明顯的既得利益者
: ,且過往偏向財團的發言也有不少次,而且本人由學術出身轉往政治的行政歷練,與現在被人
: 詬病的馬英九用人哲學簡直如出一轍。
: 但KMT始終搞不清楚的是,大家所討厭的"權貴",絕對不只是有錢而已
: 而是指那些以權謀私,明明沒有什麼料,卻又裝得無所不知的那種人
: 八卦是,由此看來,KMT始終以為去年的大敗只是宣傳策略上的錯誤,敗在對手用權貴來抹黑
: 卻完全不覺得自己黨內某些人本身就是權貴,才會覺得這個詞可以拿來隨便套用在別人身上
說得好！
連戰家族就是先炒地致富，有了錢從政，再用權力來撈更多錢的一群敗類。
蔡家也是先炒地致富，有了錢一樣要從政，有了權力以後…
想當年阿扁才真是跟權貴沾不上邊，只是當了律師賺了錢，有了錢也是從政，
有了權力以後，什麼錢都拿。
我看到了台灣的悲哀，一群人自以為投給民進黨和蔡英文，就以為叫做打倒權貴，
消滅買辦，實際上只不過是把另一種顏色的國民黨拱上台而已，繼續當權貴，繼續當買辦。
提醒一下黨工：三立記者報導曰，蔡家也投資了「在中國」投資的海霸王，
那豈不是暗示民進黨也和國民黨一樣拿台灣人的錢去中國投資當買辦？
記得開會的時候，叫黨部律師追加起訴三立記者。