Re: [爆卦] 難道被解職是為了另起爐灶?

作者: lingzen (凌人)   2015-06-16 12:17:10
剛好最近小當家很紅,既然知道圖文不符和簡訊設計有點關係,我就有一個疑問
此次協助北市府去作全民當家.大巨蛋的設計團隊,所屬的公司有一位股東,身份是前台北市府公民委員?
聽起來不覺得奇怪嗎?
這個設計是北市府發包還是圖文不符自願無償製作?
如果是無償製作那非常感謝,讓大家都瞭解了大巨蛋到底是怎麼一回事。
如果不是無償,是不是能合理懷疑,身為股東之一又是公民委員的柳林瑋先生,替自己的公司牽線做了這個CASE呢?
這種牽扯到利益迴避的事情,是不是可以說清楚?
※ 引述《silentnight1 (奧魯)》之銘言:
: hi 大家好 既然被提到了我就來回個文,順便打個廣告好了(喂
: ※ 引述《fywlp (新生命)》之銘言:
: : 被解職的新聞人物柳林瑋先生
: : 小弟發現他還參與了這個團隊:
: : https://www.facebook.com/Info2Act
: : 這團隊數個作品的說明
: : 都會出現「沃草的柳林瑋醫師、Re-lab的吳培弘與王成祥、三少二設計的張志祺」幾人
: : 而FlyingV募資平台有個已募得75萬多元成功的專案:亞斯手冊實體印刷
: : 募資專案連結:https://www.flyingv.cc/project/6408
: : 亞斯伯格手冊介紹:http://0rz.tw/QzPDa
: 這跟簡訊設計有點關又有點沒關 我最後再來解釋一下
: 雖然因為理念不合跟簡訊設計剛開有點忙的關係,我最近也退出info2act了
: 但info2act是一個非常乾淨,非常有理念的組織,大家可以放心。
: 大家在裡面做了6個月的無給職付出,還倒貼超多錢....
: 而我甚至到到現在,都還在努力校手冊的排版
: 即使是已募到助印資金的狀況下,我仍然沒有拿錢
: 因為這會影響到我當時決定畫亞斯的初衷。
: “我只希望用我的專業,幫助這個社會,哪怕是一點點也好。”
: btw,亞斯募資是info2act的第一筆經費,而且也就只有這一筆
: 扣掉印刷、回饋品成本跟之後要推的東西的製作費用(超多),
: 其實發展經費是少得可憐的
: 近期好像還有個流浪狗計劃,大家可以關注一下
: 我自己覺得應該是會滿猛的
: : 張志祺何許人
: : https://www.facebook.com/sashalifestyle/posts/987322814617858
: : 曾因把連勝文的文宣製作成垃圾盒而出名、上過新聞
: 勝文真是我一輩子的貴人,沈重的負擔。
: 大家都要好好散播希望的種子噢
: : 然後,今年4月,張成立了一間公司
: : 公司名稱 簡訊設計行銷有限公司
: : 資本總額(元) 1,000,000
: : 代表人姓名 張志祺
: : 公司所在地 臺北市中正區延平南路61號7樓之3
: : 登記機關 臺北市政府
: : 核准設立日期 104年04月27日
: : 董事 張志祺 出資額250,000
: 沒錯,我是負責人~
: : 公司登記查詢:http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do
: : 剛好張志祺臉書喜歡分享一個叫「圖文不符」的粉絲頁
: : 5月10日 刊登了徵人啟事 http://0rz.tw/TDkPW
: : (柳林瑋不但也按讚、最近他的臉書還常分享該粉絲頁的圖文設計作品)
: : 平面設計/插畫師
: : 【工作內容】插畫及排版,製作資訊視覺化圖表,
: : 以政策宣傳、醫療防疫、理念解釋文宣設計為大宗。
: : 【工作地點】台北市,公司地點位於北車及西門中間(延平南路61號剛好符合耶!)
: : 【聯絡人/連絡方式】
: : 張先生/ hi@simpleinfo.cc (張先生耶,好巧)
: 我們都用本尊po文了,而且還公司mail、在fb各社團徵人也都本人帳號發
: 沒有要藏的意思啊,當然很巧
: : 然後圖文不符粉絲頁的介紹:
: : 我們是最專業的資訊設計行銷團隊, 用設計的手法,行銷的話語,把最重要的資訊傳達
: : 給大眾。 「一邊賺錢,一邊改造社會。」
: 是的,我自己認知我們是個社會企業(不是只會捐款的那種),所以決定用這標語
: 圖文不符之所以不用公司名,是因為我們希望別人在閱讀這個粉絲頁時,
: 不要帶著看公司作品的感覺,而是單純地跟我們一起分享我們想推廣的資訊。
: 大家可以看到圖文不符在做的事情都是在推一些重要,但不會有人做的的資訊
: 像是最近的熊熊計劃、還有剛發的愛滋計劃,以及房先生MERS的圖表都是。
: 未來也還會有很多重要的社會議題資訊圖表登場。
: 資訊設計是我們的專業,我們希望透過資訊設計改變社會
: 因為資訊的傳遞,讓彼此看見彼此,才是解決衝突,讓社會進步的關鍵。
: 有些計劃是接案(像是最近的arrc)、有些計劃是半買半相送(像是疾管署的愛滋)
: 有些是最後會賣商品(目前還沒有)、有些則是純粹想做就做(像大巨蛋或是MERS)
: 圖文不符想要透過各種有趣的、美麗的設計,去打破現存的bubble filter
: 讓社會議題更能被傳播跟喚起大家的討論
: (大家可以來幫我們按個讚,相信我們的東西比內容農場的東西好太多太多)
: https://goo.gl/FwaHhF
: : http://tiandiren.tw/archives/members/0520-3
: : 補充張的簡介
: : 三少二設計負責人、Info2Act共同發起人、圖文不符共同發起人、簡訊設計共同創辦人
: : 那其他共同創辦人、發起人是誰?
: : 這會不會是下一個沃草??
: 查資料不要查一半拉,都放在那拉~
: info2act的共同發起人就是info2act上面列的那些全部,沒別人了
: 三少二設計的負責人現在變我媽了,主要是拿來我自己個人接案用
: 圖文不符共同發起人是王成祥,我們一起發起info2act後,認識聊得挺開心
: 發現想做的事情很像,又剛好可以負責資訊處理跟平面設計
: 再加上一些其他的原因,所以他便離開了relab,
: 決定跟我一起開這間簡訊設計。
: 剛度過這2個月的草創,現在漸入佳境中,期望自己未來能給大家更多正向的資訊設計
: 會不會是下一個沃草應該有點難
: 因為我們是沒那種能力做到公民團體,也沒有想發展成那樣
: (這超出我們的能力太多了,我們的專業只在資訊設計)
: 我們公司的組成都是設計師、插畫師跟動畫師外加一個行政管理而已
: 至於柳林到底跟我們有沒有關係,答案是有
: 我們三人在共同發起info2act時認識,理念相同而且彼此熟識
: 是真的滿熟的,而且共同朋友也很多。
: 我還在info2act時,他就常常幫info2act牽一些媒體或是醫院、政府的線
: 幫助這些對社會有幫助的資訊曝光
: 而後,在我們決定要成立簡訊設計後,他也決定投資我們做社會回饋相關的資訊設計,
: 所以他現在的確是股東之一
: 講到這裡,大家可能會說 噢幹~~抓到了!!抓到了!!
: 但我可以在此證實,他沒從我們這邊拿過半毛錢,也沒介入我們的經營過
: (因為他也無法,他一點技術力都沒有,畫圖跟他寫字一樣醜阿LOL)
: 那是不是這樣就切割掉了?
: 不,我也坦承柳林的存在,的確對簡訊設計的發展有很大的貢獻。
: 他常常會幫我們引薦需要資訊圖表設計服務的業主,
: 也就是上面提到過的那幾種領域的人士
: 畢竟他跟需要這些服務的領域(生醫、政策說明、專業知識多的那些)都比較熟。
: 我們能提供極度專業的資訊設計服務,業主也能因我們的設計服務而達到更好的宣傳效果
: 而更重要的,當有案子維持我們的經營時,我們才能用公司的資源
: 去實踐更多重要的社會回饋,以及資訊設計專案。
: 所以我基本上是滿感謝柳林的。
: 至於柳林跟沃草的這件事,我們也滿shock
: 我們兩個到現在也還沒搞清楚狀況,跟大家一樣都在到處打聽中
: 所以這邊很抱歉不能提供大家什麼內幕消息
: 我們也非常希望可以盡快弄清楚,到底發生了什麼事情。
: 因為沃草我也有捐錢啊 囧
: 以上
: 張志祺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com