Re: [新聞] 不在籍綁18歲投票 賴士葆:否則年輕人要

作者: earny (蝦米丁)   2015-06-16 16:46:58
二黨都有算計.......
DPP:18-20歲,看八卦版的風氣,大概是1:99吧。
你知、我知,國、民二黨也知,KMT妥協等於自殺。
KMT:開放不在籍投票,看看每次選舉的百萬台商回台救KMT。
你知、我知,國、民二黨也知,DPP妥協也等於自殺。
二黨都是選自己最有利的方式。沒意義。
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 16:47:00
DPP沒有要求綁在一起表決 少打烏賊戰 低能
作者: CarlosJR (忘掉過去 邁向前方)   2015-06-16 16:48:00
2004年大選 阿扁公投綁大選
作者: jokywolf (joky)   2015-06-16 16:49:00
DPP 把台灣交給年輕人決定自己未來,KMT 把台灣交給...
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-16 16:49:00
我跟你一樣...討厭kmt也討厭dpp,兩黨都自私自利
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 16:50:00
DPP有說反對分案嗎? 沒有啊自己跳到標籤? 我說的是KMT黨團低能 不要急著上來一堆黨工開始藍綠一樣爛的起手式 一點鑑別能力都無
作者: umi74 (台灣老大哥)   2015-06-16 16:51:00
恭喜原po釣到大魚
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 16:51:00
DPP只是要求分案表決吧?
作者: jokywolf (joky)   2015-06-16 16:52:00
不過值得推敲的是,為什麼KMT怕台灣年輕人出來投票?
作者: cityman0915 (cc)   2015-06-16 16:52:00
要讓別人做筆路,應該也是你先做筆綠
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-06-16 16:52:00
先表決就先表決啊 修憲案要75%同意喔記名投票 大家都會知道誰不同意18歲投票
作者: jokywolf (joky)   2015-06-16 16:53:00
DPP怕台商投KMT,所以想延後立法『不在籍投票』可以理解
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 16:53:00
反而是KMT堅持要綁在一起,不知道有什麼顧忌?
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 16:54:00
DPP有權利表態反對不在籍投票 但KMT沒有權利把不在籍
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-06-16 16:54:00
先表決不在籍OK阿 但要分開逐項表決阿 不能包在一起
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 16:55:00
投票跟投票年齡下修綁在一起 綁在一起的藉口更是低能
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-06-16 16:55:00
年輕人也許不知道自己未來要什麼 但一定知道不能靠中
作者: jokywolf (joky)   2015-06-16 16:55:00
對,內文有說年輕人對DPP比較有利,但是為什麼比較有利
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 16:56:00
18歲跟80歲 哪個比較不清楚 哪個含淚投票比例高?
作者: faway ( )   2015-06-16 16:56:00
說真的只剩下半年,不在籍投票如果在國外的話,要建立
作者: jokywolf (joky)   2015-06-16 16:56:00
18不清楚要甚麼?那其他國家的18歲就清楚?
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-06-16 16:56:00
年輕人只是反KMT不公不義吧 並沒有真的支持DPP
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-06-16 16:57:00
只是現在選相對好 未來第三勢力起來DPP支持度也會下降
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-06-16 16:57:00
人民只選對自己最有利的方式,拒絕容易黑箱的不在籍
作者: jamesadobe (阿詹)   2015-06-16 16:57:00
KMT是能逃避幾年?本魯任職的公司,08年整間藍到發光
作者: jokywolf (joky)   2015-06-16 16:57:00
所以DPP對年輕人比較好?KMT對台商比較好?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 16:57:00
那請問你,分案表決各投各的,有什麼問題嗎?
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-16 16:57:00
所以分開表決反對的就會支持嗎,不要傻了好嗎
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 16:58:00
你修了這麼多文章還是沒回答到為何兩案要綁在一起投
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-16 16:58:00
27樓正解...不然每次看ptt就是,那個什麼黨垃圾什麼黨賣台...根本無法理性討論
作者: lazyming (lazyming)   2015-06-16 16:58:00
奇怪耶你 年輕人怎麼選擇未來還要符合你的期待才算數喔
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-16 16:58:00
再說不在籍有什麼好反對的,之前不是一堆人靠腰還要
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 16:58:00
事實只有一個,就是KMT道理上站不住腳,所以想混水摸
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 16:59:00
我就直接說了賴士葆的說詞很低能 有種來告
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-16 16:59:00
返鄉投票,現在推不在籍又反對,人格分裂?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-06-16 16:59:00
現在是二黨要求人民支持,而人民挑選對己有利者
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 16:59:00
作者: jokywolf (joky)   2015-06-16 16:59:00
既然年輕人也會老,KMT有啥好怕?為何反對分開立法?
作者: jamesadobe (阿詹)   2015-06-16 17:00:00
8年後,90%以上員工變成都是泛綠,因為90%都1985後出生.
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-06-16 17:00:00
要就逐項表決 其他沒意見 不然就來逐項公投也可以
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-16 17:00:00
如果真的反對不在籍,那當初靠腰返鄉個屁喔
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 17:00:00
強制綁在一起投票的理由十分薄弱
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-06-16 17:00:00
不在籍 可以啊 但是要有居住事實 一年內要住滿六個月不然不住這 憑啥管這裡的事情
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 17:01:00
不用扯遠 為何KMT要兩案綁在一起投不敢逐項投
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-06-16 17:01:00
真有心投票不會在乎請假與交通費
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-06-16 17:01:00
要不在籍那就只限台澎金馬阿 想在中國就地投票吃屎吧
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 17:01:00
何況KMT自己還是多數黨
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-16 17:02:00
人家有身分證啊,他符合台灣投票標準有何不可
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 17:02:00
所以為了統一利益在算計的是KMT 而不是DPP
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 17:02:00
所以真相恐怕是KMT自己也評估不在籍投票自己也佔不了什麼好處
作者: kenro   2015-06-16 17:03:00
不在籍至少要住滿一年 並限制本島 不然只會搞更多幽靈
作者: mirandaliu (Austinite)   2015-06-16 17:04:00
老年人要是知道台灣應該怎麼走這地方現在會這麼爛?
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2015-06-16 17:04:00
本來就不該包含大陸地區 共匪竊佔的地方還可以投票喔
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 17:04:00
兩岸通勤成本是有多高?從中國回台投票很難?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 17:05:00
「包含大陸地區」的叫做通訊投票,不要混為一談
作者: uanz (77)   2015-06-16 17:06:00
看不起年輕人 人家還懂反黑箱課綱反黑箱服貿 懂得會比你少?
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 17:06:00
有共識的不先表決 把沒共識的拉進來綁架 是誰在算計
作者: enim (小腳色)   2015-06-16 17:06:00
DPP有說不分案處理嗎??
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 17:07:00
你也知道答案還來一個藍綠一樣爛的說法 zzzzzz
作者: lyleselena (Libra)   2015-06-16 17:07:00
我說你低能 你看到嗎?我來陪你玩法律
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-06-16 17:08:00
一班機最多300人,要載滿100萬人回台投票?
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 17:08:00
KMT把兩案綁在一起毫無道理照你的說法,PP反對的理由十分合理啊~
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 17:09:00
本來政黨就可以對議案支持或不支持 但KMT是把有共識的跟無共識的強綁在一起 這就是KMT被砲轟的理由
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 17:09:00
難道KMT讚成將投開票所設在大陸地區?
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-16 17:10:00
當然要在籍投票阿,大陸那些人要是有心,想辦法飛回來阿,一來促進飛航收入二來本島也可以增加旅遊,坑他們
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-16 17:10:00
有種KMT開記者會大聲說出來啊? XDD十分期待賴委員宣佈KMT讚成投開票所設在大陸地區XD
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-06-16 17:13:00
工程師也有被外派到大陸呀 它們就不能投票了?
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 17:13:00
我隨便查個華航 四川重慶來回5535 哪來破萬四年投一次 5535你都出不起 還有臉在薪水版笑22K
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-16 17:14:00
大陸工程師飛回來阿...奇怪耶有心有甚麼問題...
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-16 17:15:00
你跟台商協會說你要回來投KMT 他們幫你出錢都願意吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-06-16 17:15:00
機票貴啊 賺錢那麼少 很辛苦耶
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-06-16 17:17:00
你這篇是正解
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-06-16 17:17:00
兩權相衡取其重,否則就是放棄而已阿。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com