※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言：
: ※ 引述《kasion (彩色猴子)》之銘言：
: : 其實要先問 冷氣的電從哪來?
: : 我原本是不反核的 我跟絕大多數的人想法是只覺得有電用就好
: : 問題來了 沒核能真的臺灣就沒電嗎?
: : 我去查過 台灣根本是火力燃煤發電的大國
: : 核能發電佔臺灣總發電量不到20%
: : 但是火力燃煤有70%以上
: : 這時開始有人要嗆我什麽地球暖化、空氣汙染之類的
: : 問題是 核能就沒核廢料?
: : 今天台灣偉大到同時空汙又製造核廢料?
: : 本魯原本不反核的 甚至覺得有人在台北火車站排人體反核很白癡
: : 但看到數據後 我當下罵了一句 X!被台電騙那麽久
: : 有人說因為地震所以不要核能 我真的覺得 那要不要因為會墜機 所以不要搭飛機?
: : 但問題是如果今天同時要製造兩種汙染物來發電 那能不能只選一種?
: : 所以問題應該改成 火力跟核能哪一種你支持?
: : 並加註數據 臺灣火力發電答70%以上 如果要支持核能取代火力
: : 那花的絕對不是一座核四的錢
: : 那綠能呢? 在我知道我被台電騙那麽久後 我才發現這個政府的愚蠢
: : 洪秀柱在國民黨中央發表政見中 有說到能源政策 我也剛好特別聽到
: : 簡單的意思就是 先用核能取代火力 再發展綠能......
: : 為什麽不能直接從70多的火力 走向綠能?
: : 要先用不足20%的核電取代火力 然後走向綠能?
: : 本魯實在無法了解他們的數學理解
: : 以上
: 原PO有勇氣敢PO這篇，這點值得讚賞
: 但請先看看殘酷的現實
: http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/genshx.html
: 要廢核可以，大概每兩個核能機組就要用三個燃煤機組來換
: 而且煤礦價格還會波動，燃氣就更不用說了，根本富貴電
: 真用下去22k的都不用吹冷氣了
: 然後所謂的綠能...沒一個能打的
: 而且是靠老天爺臉色發電
: 全靠綠能，要停就停，要斷就斷
: 供電能力保證會比印度還要神奇...
: 鬼島很不幸的，人均收入低，人均耗電量又高
: 不靠核能，那就唯有狂鋪火電廠，大家一起享受粉塵酸雨一途，沒別的路
看到各位板上神人大大們的熱烈討論，小魯有看到一些覺得不錯的方法
那是就是照大大說的 將核能廠的維修以及保養時間全部改為6、7、8、9月這幾個月份
這樣不但能夠達成 反核人士們所說的都利用其他的發電來源發電
也能順便看看 假設用電量達到最高峰時 沒有核電廠 台灣是否真的要限電
當然先不管政府的恐嚇 大家一樣的用電量
這樣兩全其美 一方面能知道 是否真的需要核電廠 另一方面也能達到省電的效果
何樂不為呢? o'_'o?
樓下覺得呢?