Re: [新聞] 「法律不能強人所難」 撞死人改判無罪

作者: lave2002 (無相 b)   2015-06-17 08:40:31
其實一審法官是無辜的
他只是遵守多數最高法院判決判例在執行
以前判決就是這樣
不然上訴後一定會被打槍
資歷淺 這樣很難再升官
只是沒想到二審法官比較有guts
開創新的判決 不甩以前案例
不過我想這是少數
說不定上訴三審後又被打槍~
※ 引述《DID5566 (趁亂出院)》之銘言:
: 「法律不能強人所難」 撞死人改判無罪
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150617/630448/
: 交通規則一定要遵守,否則發生意外結果可是會差很多!
: 《聯合報》報導,101年4月26日下午,王男開小貨車經梧棲區港埠路口,撞上闖紅燈的機
: 車,吳女人車被撞飛,送醫急救不治。
: 一審法官認為,別人違規事實明顯,但自己仍有充足時間可採適當措施避免發生車禍,不
: 能以信賴別人會遵守交通規則為由,免除自己責任,判處2個月徒刑。二審法官則依交通
: 事故調查報告和委託交通大學鑑定結果,都顯示騎士闖紅燈是肇事原因,小貨車司機無肇
: 事因素,司機無從防止車禍發生,法律不能強人所難。(即時新聞中心/綜合報導)
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-06-17 08:41:00
過三年了,不曉得打槍結果出來沒
作者: Hirano (平野)   2015-06-17 08:41:00
類似判決又不是第一次出現了0.0
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-06-17 08:41:00
就只是個法匠啊…軟弱
作者: w3160828 (kk)   2015-06-17 08:43:00
就只是個廢物恐龍阿
作者: kaodio (WOLRD)   2015-06-17 08:45:00
法官最無辜了 都是立委不修法 都是民眾沒讀過法律
作者: kerodo (kerodo)   2015-06-17 08:46:00
被打槍和升官有什關係
作者: season002 (WTF)   2015-06-17 08:46:00
照這麼說,一審這種法官根本可以炒了,換電腦來當法官就行了,反正不用腦
作者: impose (向左走還是向右走)   2015-06-17 08:50:00
因為二審會幫一審打分數,如果判決被廢棄被撤銷,分數會低
作者: deitly (一萬光年的愛情)   2015-06-17 08:50:00
一審法官超弱,沒出過社會也能判
作者: w3160828 (kk)   2015-06-17 08:53:00
難怪蘇建和可以玩過40幾個廢物法官....沒證據照樣判死刑 因為學長的前例在...還首創史上被判死刑卻當庭釋放的案例..
作者: molle   2015-06-17 08:59:00
"沒證據"也是現在看是這樣啊 在事發當時可是"罪證確鑿"呢不要說法官 連好棒棒的民眾也都是喊殺勒
作者: w3160828 (kk)   2015-06-17 08:59:00
證據被毒果樹還算證據嗎
作者: c8c812345678 (c8c8 /)   2015-06-17 09:05:00
法官就是這樣搞才出亂子
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-06-17 09:06:00
台灣被濫法官搞到沒有事實正義
作者: yokozuna (yokozuna)   2015-06-17 09:15:00
正解 一審那兩個月根本意思意思而已只是二審膽子很大 直接改判無罪害一審被噓爆
作者: vinmo (小強)   2015-06-17 09:44:00
不用擔心,不能上訴
作者: ericeric91 (ericeric91)   2015-06-17 09:48:00
為了升官放棄專業也不簡單(眼神死
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2015-06-17 10:04:00
所以就必須一直將錯就錯延續陋習? 都是一審這種法官 社會是要如何進步 司法要如何改善
作者: killerken (踢了肯)   2015-06-17 10:14:00
所以才要司法改革啊
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-06-17 10:24:00
這跟法匠有何不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com