其實一審法官是無辜的
他只是遵守多數最高法院判決判例在執行
以前判決就是這樣
不然上訴後一定會被打槍
資歷淺 這樣很難再升官
只是沒想到二審法官比較有guts
開創新的判決 不甩以前案例
不過我想這是少數
說不定上訴三審後又被打槍~
※ 引述《DID5566 (趁亂出院)》之銘言：
: 「法律不能強人所難」 撞死人改判無罪
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150617/630448/
: 交通規則一定要遵守，否則發生意外結果可是會差很多！
: 《聯合報》報導，101年4月26日下午，王男開小貨車經梧棲區港埠路口，撞上闖紅燈的機
: 車，吳女人車被撞飛，送醫急救不治。
: 一審法官認為，別人違規事實明顯，但自己仍有充足時間可採適當措施避免發生車禍，不
: 能以信賴別人會遵守交通規則為由，免除自己責任，判處2個月徒刑。二審法官則依交通
: 事故調查報告和委託交通大學鑑定結果，都顯示騎士闖紅燈是肇事原因，小貨車司機無肇
: 事因素，司機無從防止車禍發生，法律不能強人所難。（即時新聞中心／綜合報導）
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-06-17 08:41:00過三年了，不曉得打槍結果出來沒
作者:
Hirano (平野)
2015-06-17 08:41:00類似判決又不是第一次出現了0.0
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2015-06-17 08:41:00就只是個法匠啊…軟弱
作者:
kaodio (WOLRD)
2015-06-17 08:45:00法官最無辜了 都是立委不修法 都是民眾沒讀過法律
作者:
kerodo (kerodo)
2015-06-17 08:46:00被打槍和升官有什關係
照這麼說，一審這種法官根本可以炒了，換電腦來當法官就行了，反正不用腦
作者:
impose (向左走還是向右走)
2015-06-17 08:50:00因為二審會幫一審打分數，如果判決被廢棄被撤銷，分數會低
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
2015-06-17 08:50:00一審法官超弱，沒出過社會也能判
難怪蘇建和可以玩過40幾個廢物法官....沒證據照樣判死刑 因為學長的前例在...還首創史上被判死刑卻當庭釋放的案例..
作者: molle 2015-06-17 08:59:00
"沒證據"也是現在看是這樣啊 在事發當時可是"罪證確鑿"呢不要說法官 連好棒棒的民眾也都是喊殺勒
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-06-17 09:06:00台灣被濫法官搞到沒有事實正義
作者:
yokozuna (yokozuna)
2015-06-17 09:15:00正解 一審那兩個月根本意思意思而已只是二審膽子很大 直接改判無罪害一審被噓爆
作者:
vinmo (小強)
2015-06-17 09:44:00不用擔心，不能上訴
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-06-17 09:48:00
為了升官放棄專業也不簡單（眼神死
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2015-06-17 10:04:00所以就必須一直將錯就錯延續陋習? 都是一審這種法官 社會是要如何進步 司法要如何改善