: 對台灣民眾好，就應該對民眾講清楚。洪還反問《中華民國憲法》容許台獨嗎？
1947年1月 1日 中華民國憲法公布實施
1952年4月28日 舊金山和約日本承認放棄台灣與澎湖主權(但也沒講從此台灣/澎湖
主權歸誰所有,只是中華民國政府被老共打帶跑的跑來台灣....)
中華民國憲法第 4 條
中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。
顯然台灣/澎湖在中華民國立憲之時並不在第4條所謂固有之疆域範圍
所以中華民國憲法根本無權過問台灣獨不獨立

華生，你突破盲腸惹！

清國奴會說 要從清朝開始算

本來就是這樣啊, 一堆689就是聽不懂人話明明就是讓台灣的人民自決,卻被中華民國和國民黨強佔

最精簡的打臉文

現在用的憲法在增修條文裡...

9.2：開羅宣言比舊金山和約重要啦！叭叭~~~

國民大會是什麼? 已經成歷史的那個嗎

很多人沒搞懂位階問題，怎麼說他們也不相信

"宣言"是自己單方面喊得價值/立場,不存在雙方同意...如果叫開羅條約/開羅和約 經過雙方同意 那才有法律效力

1946制憲國民大會有台灣省代表，表示在制憲時已經是ROC一部分，代表有 郭耀廷、顏欽賢、黃國書、林連宗等

有代表但是當時不是中華民國的國土啊固有之疆域要經過國民大會修改才行，如果按憲法走的話這樣又變成，台灣是中華民國侵佔的國土（囧）

warlordean大 現在中國人大也有台灣省代表耶 笑照你的邏輯 台灣現在也是中華人民共和國的一省嘍???

http://i.imgur.com/ZBdzhEr.png ROC自已也承認無主權哦

sziwu1100要在中華人民共和國的框架內討論，當然是

憲法有容許蒙古獨立嗎

現在是有人要在中華民國的框架內討論，又想跳出體制

中華民國在制憲時就沒有台灣主權呀 是要講幾次才懂??沒有台灣主權 只是找幾個台灣省代表就說有台灣主權??

笑 sziwu1100你是搞不清狀況 承認PRC憲法 就是

這跟中國人大現在設立台灣省代表自high有啥兩樣?

否認PRC法律主張 就不是 你要那一個?

其實問題在我們都是精神勝利法沒人敢面對現實

中華民國在制憲時，就已經實質移交台灣主權，並且直接

國際只承認舊金山和約耶 舊金山和約講日本放棄台灣澎湖主權 ~~啾咪

在台灣本地舉行制憲代表選舉，由台灣人直接選出代表，

見鬼了 日本在1952年才公開條約放棄台灣澎湖主權那兒來的制憲時中華民國就有台灣澎湖主權????

笑 拿大陸人大比，是LP比雞腿嗎？

Google warlordean 白樂崎

依照憲法選ROC總統也不是直選 是各省代表選耶

條約是條約，不過是理論，實質是實質，當時國際已經

條約是法律寫訂的好嗎 國際上都承認舊金山和約

認為移交給中國，ROC進行選舉，這是實質主權

這部憲法制定的目的就是拿來各種違憲嗎???????

你的世界顯然不包括美國，開羅宣言對美國是有道德上

看來有人書看太少

的約束力，不過撕毀條約，國際法又能怎樣，還會事後追認也說不定(幾十年後)

https://youtu.be/kBvVxYLIGxQ?t=4m9s 台灣問題真相ROC跟PRC都在騙人http://i.imgur.com/On0nPhW.png 給W

http://goo.gl/qwsHfUwarlordean:白樂崎的言論當笑話看看就好，白任職AIT時就是近乎無條件的支持扁政府...事實:1990-95 阿扁還是個立委/台北市長

講出條約是條約、實質是實質不就承認條約才是對的？有沒有 w 說到最後自打臉，只能用精神勝利法的八卦？

noabstersion:setzer無知還硬凹,承認不知道地攤有靠吃

還在講開羅宣言?那張合照不是被抓到是合成的嗎?

油發電很難?

歷史真的很重要

bilibala神邏輯：條約是條約、實質是實質==>條約正確更嚴重缺少國際法常識geordie這種日文垃圾還是自己看吧

笑你不看內容

三國志打到12代 無人的城鎮佔領下去就是我的 有本事起義推翻

台灣是中華民國的領土！！！