1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
「無專業、沒義務」銀行團拒收大巨蛋爛攤
3.完整新聞內文:
中國時報【吳泓勳、黃琮淵、蒼弘慈、邱琮皓╱台北報導】
北市府丟大巨蛋爛攤子，銀行團拒收。北市府昨日宣布，遠雄大巨蛋未在限期改善日內完
工，將與聯貸銀行團溝通，不排除由銀行接管。但銀行團坦言「不是這方面的專業機構」
，並強調沒有接管義務。
主辦行兆豐銀說，尚未收到北市府公文，且接管大巨蛋屬於重大事項，將在收到公文後召
開會議評估。另有銀行主管語帶怨言地說，「當初只是評估合約跟遠雄完工能力，認為這
起聯貸案可以做，沒想過走到這個地步。」
財政部促參司官員認為，從法律爭議、技術與財務面3點觀察，銀行團接收機會不高。目
前僅是北市府單方面認為到達重大違約的接管條件，實際上遠雄可提出民事訴訟反控，如
果北市府最後敗訴，賠償會輸很慘。
另從技術面來看，促參司官員說，銀行團如接管，必須找其他建商完成大巨蛋工程，但大
巨蛋工程難度高，甚至涉及遠雄工程專利，加上北市府的態度與工程要求，「哪家建商願
意出來收尾？」從財務面來看，北市府與遠雄爭議原本就造成銀行團債權疑慮，若委請其
他建商接手，聯貸行除了要再出資，完工後也不保證資金能全部回收，倒不如拒絕接管，
就算變成呆帳，至少還有趙藤雄父子連帶擔保。
北市府動作近日是否又提高債權風險？兆豐銀表示，目前聯貸案154億元已撥款約93億元
，最後一次撥款約在今年1月，觀察北市府目前僅允許部分施工，加上遠雄提高出資金額
，剩下60億元暫時不會撥出，要等爭議明確後，才會召開銀行團會議討論續撥可能。
對於遠雄大巨蛋恐由銀行善後，前行政院長陳?表示，須視契約關係，但就他了解，大巨
蛋契約存在市府及建商間，金融機構只是決定要不要貸款，在法律依據上微弱一點。
陳?直言，整個案件回歸到契約，說不定市府契約有什麼高明的地方，但其實雙方一開始
就對BOT的觀念不清楚，才會失去重點，「都應該找人好好教一下，什麼叫做BOT。」
金管會銀行局長詹庭禎表示，北市政府是要與聯貸銀行團商量，而不是接管，等到雙方討
論後，金管會會再向銀行團了解。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/hsJKI
5.備註:
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-06-17 09:45:00哇 柯P被打臉？
作者:
chen20 (sOnE)
2015-06-17 09:45:00哪當初怎麼沒有評估風險????
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-17 09:45:00本來就不會鳥你
作者: baiya 2015-06-17 09:46:00
柯P：遠雄 我幫不了你了 你只有解約 拆巨蛋還地了 哭哭
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2015-06-17 09:46:00事先都不用喬好的喔=.=
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-17 09:46:00拆掉啦淦妳老師
作者: taimu (？) 2015-06-17 09:46:00
wow 好的 銀行表示不管了? 那就 拆吧???
作者: winsonpz (波利貓) 2015-06-17 09:46:00
換KMT就會吞下去了~
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-06-17 09:46:00OK 拆
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-06-17 09:47:00一切回歸到契約，所以說到底就是我們bot約都太隨便了
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-06-17 09:47:00不是BOT約太隨便，是BOT本身就是官商勾結的工具
作者:
sakuyaa (☯☰☱☲☳☴☵☶☷)
2015-06-17 09:47:00財團欠債大到不能倒 可憐
作者: LNGOGO 2015-06-17 09:47:00
柯p標準老鄉民 眼高手低專門嘴炮
作者: taimu (？) 2015-06-17 09:47:00
沒太隨便阿 魔鬼藏在細節裡 都是經過深思熟慮的好嗎
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2015-06-17 09:48:00柯P發言前是不是都沒有請教過幕僚啊，怎麼一直被打臉
作者:
coolda (cool)
2015-06-17 09:48:00不接管? 那債要不回來 銀行團要認列壞帳?
作者:
s51101 (綠豆)
2015-06-17 09:48:00銀行也是一付只做穩賺不賠的嘴臉
作者:
Whitening (whitening)
2015-06-17 09:48:00呵呵，銀行團當然是看馬英九就直接借錢了阿!
作者: taimu (？) 2015-06-17 09:48:00
不然怎敢一直出來放話
作者:
losel 2015-06-17 09:48:00直接上法院看法官判決是看柯P的常識還是合約內容
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-06-17 09:48:00大家都不會做~哪~不是我不給機會唷 拆了吧
作者: LNGOGO 2015-06-17 09:48:00
到時敗訴賠償 麻煩台北人自己賠 別拖國家稅金下水
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-06-17 09:49:00銀行一句不會做 不敢做 台北市拆蛋就不要靠北錢沒了
作者:
yaya (喔耶比)
2015-06-17 09:49:00拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆
作者:
apple00 (冒號三)
2015-06-17 09:49:00好爛的擔保品 沒人要接手
作者: taimu (？) 2015-06-17 09:49:00
敗訴 呵呵 要打很久的 上訴再上訴 看到時候遠雄還在不在
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-17 09:50:00真的告下去搞不好遠雄會贏 郝市府延誤工期柯市府得蓋括承受
法院都是KMT開的，北市府依據常識直接請人拆蛋就好了
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2015-06-17 09:50:00ㄏㄏ 是他不接管我才拆的，不是我硬要拆唷
作者: taimu (？) 2015-06-17 09:50:00
資金轉不過來對企業就是 實質的"輸"
作者:
rumicco (鍵盤一姐)
2015-06-17 09:50:00銀行根本 = =
作者:
goddarn (goddarn)
2015-06-17 09:51:00所以銀行直接認列業外損失？ 笑死人了
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-06-17 09:51:00柯p：看來只好時間到就拆掉了。
e7660239又在反串了，虧你選前來這麼挺柯文哲，現在裝
兆豐官股銀行=財政部=馬政府=國民黨=郝冰冰》大雄
作者: chudly 2015-06-17 09:52:00
2016等著啦 支持洪秀柱=支持趙藤雄
反串也來不及啦，大家都知道你是嘴砲王柯屁的粉粉啦XD
作者:
beblue (碧藍)
2015-06-17 09:52:00講這麼多 真的要拆的話銀行最怕了XD
作者:
yaya (喔耶比)
2015-06-17 09:52:00拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆拆
作者: jp6cl6 (老頭子) 2015-06-17 09:53:00
不就只會出一張嘴，難怪最近穿短褲，潮水退了嗎？
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-06-17 09:53:00拆了吧
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-06-17 09:53:00穿短褲好過連內褲都沒穿的阿...
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-06-17 09:54:00鋼鐵部分資源回收 大坑洞搞一個台北秋虹谷
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-06-17 09:54:00台北市政府自己接管也是要找銀行團貸款，銀行團腦補啥....
作者:
tist (雜草)
2015-06-17 09:54:00那就拆吧？
作者:
hosen (didi)
2015-06-17 09:54:00倒也是倒*大巨蛋*這家公司而已，整不到遠雄好嗎
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2015-06-17 09:55:00
照合約走 拆掉~
作者: cbstgb (你逆) 2015-06-17 09:55:00
平偉表示: 不要起爭議啦 有異音就要拆
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2015-06-17 09:55:00另外，你們沒發現這是中時報導嗎？
作者:
kobeqn (★揪４支持國民黨☆)
2015-06-17 09:55:00爽啦 柯文哲 下台一定要抓進去關
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2015-06-17 09:55:00銀行沒有接管的義務,但不會抽遠雄銀根喔!!幹
kobeqn = CCF091 = qnemail5566 = BruceLin = ......
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-06-17 09:56:00台北市政府只要拿安全當理由不發執照。
作者:
hosen (didi)
2015-06-17 09:56:00倒是市府如果敗訴賠了天價，柯就要無家可歸了
作者: renfro928 (who will be the next) 2015-06-17 09:56:00
柯P這個動作説明已作好解約準備，銀行不接管，債權收
作者:
JKY (JKY)
2015-06-17 09:56:00中屎報導，多半又是扭曲報導
什麼叫北市府單方面認為違約?遠雄自己一拖再拖，當別人都瞎啦
作者:
Ashuya (亞修雅)
2015-06-17 09:57:00看到旺旺先噓再說
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2015-06-17 09:58:00爽啦 都沒人要遠雄就要倒閉了
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-06-17 09:58:00柯是無黨籍 明年D黨要是執政 幹嘛要叫公股銀行抽銀根呢XD
作者:
hosen (didi)
2015-06-17 09:58:00到時希望柯粉能伸出援手，ㄧ人500，給柯ㄧ個家
作者: taimu (？) 2015-06-17 09:58:00
合約內 完工期限 都不知到超多少 頗呵
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-06-17 09:58:00中屎狗報
作者: Roxmass 2015-06-17 09:58:00
拆了吧
作者: kenro 2015-06-17 09:59:00
造謠的新聞
作者: taimu (？) 2015-06-17 09:59:00
說真的像台灣這樣 一直展延工期的標案 應該可得諾貝爾獎了
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-06-17 10:00:00最差情況就是北市府接下來，花點錢把不安全的地方拆掉。
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-06-17 10:00:00就馬給的合約太肥 ~ 留一堆屎讓人收!
作者:
Omara (奧瑪)
2015-06-17 10:01:00好可憐，連屎報都不得不說是爛蛋不然沒點可打
作者:
Moratti (哭哭)
2015-06-17 10:01:00只是配合KMT放款 哪有專業可言
作者: seo4327 (seoda) 2015-06-17 10:02:00
原來是狗報吧 難怪這麼多吹風機
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-17 10:02:00金雞母=商場 大家嫌=蛋蛋
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-06-17 10:02:00反正馬冏的無能紀念蚊子館這麼多，也不怕再多顆蛋
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-06-17 10:02:00
這年頭銀行怎麼好像穩賺不賠一樣
作者: PAULVC (魂殫) 2015-06-17 10:02:00
不接管不就變呆帳?錢拿不回來這麼爽喔
作者: mklistwso 2015-06-17 10:03:00
柯P就是想拆蛋，游藝根本不用擔心銀行會接管。
作者:
tv5566 (爽)
2015-06-17 10:03:00銀行只有個地上權 邱什麼 不然就拆蛋啊 陪死這些銀行
作者: ayl28 (歌を歌う) 2015-06-17 10:03:00
噓中屎和黨工
作者:
cokehung (cokehung)
2015-06-17 10:04:00高雄巨蛋也拆一拆～肥爆了，油水爆炸
作者:
eric20 (艾力克)
2015-06-17 10:04:00銀行立場很合理啊
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-17 10:05:00拆蛋只有地上權大概只能當停車場了 看你要收停車費到甚麼時
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-17 10:06:00候....拆吧拆吧 反正不想接的話拆一拆也好
作者:
zerson (wind-z)
2015-06-17 10:07:00銀行拿出這麼多錢不用評估風險阿?
作者: thyme51244 2015-06-17 10:07:00
不會拆啦 楊方玲在議會直接說 柯市府不會和遠雄解約了
作者:
dian9 (點點)
2015-06-17 10:08:00@@
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2015-06-17 10:08:00趙:早就跟郝大兵還有馬廢物寫死了 乖乖吞下去吧 口桀口桀
作者: STerry1986 (大胖壕) 2015-06-17 10:08:00
銀行只評估工程風險 沒評估到政治風險吧
作者:
Dwindfox (死狐狸XD)
2015-06-17 10:13:00怎麼看都覺得重點是這個：就算變成呆帳，至少還有趙藤
作者:
fly0204 (For the Empire)
2015-06-17 10:15:00柯粉崩潰QQ
作者:
lightya (天邊人)
2015-06-17 10:17:00核四柯Ｐ版
作者: zx1819360 (Little Flower) 2015-06-17 10:18:00
吵多久了，要不要拆？
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-06-17 10:21:00這很好啊 合約裡鬼扯出來的東西又檢驗一項
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2015-06-17 10:21:00那拆掉吧~~爽!!!
作者: gotfree (自由人) 2015-06-17 10:23:00
國民黨的BOT…，柯P真的不懂…
作者:
ccucwc (123)
2015-06-17 10:24:00銀行只要收錢而已，當然死都要遠雄蓋出來，管你安不安全
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2015-06-17 10:24:00狗屎Kmt
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2015-06-17 10:25:00中時鳥報 wwwwww 官員出來護航吃相真難看
沒打臉阿 這主要就是說他們不敢接管 寧願吃死趙大熊
作者:
vencil (vencs)
2015-06-17 10:30:00中國時報崩潰XDDDD
作者: hidden0411 2015-06-17 10:30:00
柯粉崩潰中～
作者:
sassuck (SAS好笨)
2015-06-17 10:30:00趙藤雄父子連帶擔保<=騙三歲小孩子嗎 -_-?
作者: metcc80211 (metcc) 2015-06-17 10:31:00
明天銀行又聲明接受接管，不然總統府前要蓋殯儀館了。
作者: makotoCCO (ﾟДﾟ) 2015-06-17 10:32:00
中屎看看就好 搞不好銀行認證的爛蛋
作者: thyme51244 2015-06-17 10:35:00
讓銀行接管的話 遠雄就可以依合約再延6個月 直接蓋完
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-06-17 10:41:00銀行團高層都中國黨的 挺遠雄是預料中的事
作者:
joanrey (發呆中)
2015-06-17 10:42:00當然不會解約, 就算要拆也是按照合約來拆, 拆完走完合約當然遠雄可以單方面解約, 然後市政府接手善後同時走法律程序提起賠償及負擔善後費用之訴訟也些事只能做不能說...總之市府應該不會在這時候提出解約
作者:
GimO (Gimo)
2015-06-17 10:47:00轉彎囉
昨天 +<>< 就說應該有跟銀行喬好不接管了遊藝反而是擔心接管會給遠雄時間所以反對
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2015-06-17 10:50:00真棒 全民買單賠巨蛋變公園
作者:
twic (Mr.song)
2015-06-17 10:55:00銀行本來就沒義務接....
銀行都說等市府公文了 文章弄兩個不具名的消息來源大家就傻傻的被帶風向...
雖然下一篇沒什人氣 但看一下應該就懂了銀行不想接管對柯文哲才是有利的
作者:
twic (Mr.song)
2015-06-17 11:02:00銀行就是提供聯貸而已啊 怎麼可能接管? 要接管也應依正常程
作者:
FESTUM (邪影)
2015-06-17 11:02:00合約都簽爽，唬爛人用的 當初接管條約打從一開始就不敢碰
作者:
twic (Mr.song)
2015-06-17 11:04:00銀行就是要賺你聯貸主辦費和利息 才不會接管什麼細節的東西