作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
2015-06-17 14:06:44安安你好
我只好反擊回去了
建築法58條停工改善，就是停工，然後改善。<= 所以目前大雄處在一種部分停工
部分施作狀態，其餘工區北市府還沒有接受大熊的改善建議，如此而已。
促參法52條，是通知銀行說我覺得大雄蓋不出來。
那是你北市府的看法而已，我銀行當然說你是來亂的喔。
銀行只要確保債權繳息正常就好，北市府沒贏這段工程損失全部都要市府吸收。
老實講我覺得北市府且戰且走無戰略可言....
現在北市府全部躲起來，剩下柯P自己出來坦，也能說一步一步，但完全不知道目標在哪
現在把整個局的關鍵單位全部逼到跟大熊站在一線
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: 安安您好
: 我來打你臉囉
: 不知道你有沒有注意到這次台北市政府通知銀行接管的法源依據是什麼
: 是促參法第52條
: 那上次台北市政府停工處分的依據是什麼
: 是建築法58條
: 這二個法源依據天差地遠 不知道你為什麼可以混在一起？
: 依據建築法第５８條 只要未按圖施作 或者施工期間有重大工安事件台北市政府就有
: 權勒令停工 跟安全係數認定有啥關係？？