Re: [新聞] 「無專業、沒義務」銀行團拒收大巨蛋爛攤

作者: treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)   2015-06-17 14:35:13
※ 引述《hedonic (黑東尼史塔客)》之銘言:
: 安安你好
: 我只好反擊回去了
: 建築法58條停工改善,就是停工,然後改善。<= 所以目前大雄處在一種部分停工
: 部分施作狀態,其餘工區北市府還沒有接受大熊的改善建議,如此而已。
: 促參法52條,是通知銀行說我覺得大雄蓋不出來。
: 那是你北市府的看法而已,我銀行當然說你是來亂的喔。
: 銀行只要確保債權繳息正常就好,北市府沒贏這段工程損失全部都要市府吸收。
: 老實講我覺得北市府且戰且走無戰略可言....
: 現在北市府全部躲起來,剩下柯P自己出來坦,也能說一步一步,但完全不知道目標在哪
: 現在把整個局的關鍵單位全部逼到跟大熊站在一線
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言:
: : 安安您好
: : 我來打你臉囉
: : 不知道你有沒有注意到這次台北市政府通知銀行接管的法源依據是什麼
: : 是促參法第52條
: : 那上次台北市政府停工處分的依據是什麼
: : 是建築法58條
: : 這二個法源依據天差地遠 不知道你為什麼可以混在一起?
: : 依據建築法第58條 只要未按圖施作 或者施工期間有重大工安事件台北市政府就有
: : 權勒令停工 跟安全係數認定有啥關係??
安安您好,所以你承認你當初扯安全係數認定跟本案無關了
所以你還是被打臉啊,呵呵
至於52條的通知,本來就沒有強迫銀行團接管啊
要不要行使介入權,那是銀行的權利,不是義務
銀行不接管,那就台北市政府自己來啦
但依據接管辦法的規定,費用還是遠雄買單啊
這你該不會不知道吧
聽說你是學工程的啊
那王明德老師你應該聽過吧
他可是在下的指導教授哦
柯柯
作者: eddisontw (沙丘)   2015-06-17 14:36:00
媽的 沒專業 開甚麼銀行 請公布哪家銀行 全面抵制
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-17 14:36:00
他會說你不專業
作者: tuboshu   2015-06-17 14:37:00
公佈銀行 搗毀分行
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-06-17 14:38:00
讓一半的存款戶去把錢領一領就好了
作者: summer08818 (........)   2015-06-17 14:39:00
別傻了 大部分民眾還是在看鬧劇階段
作者: nakayamayyt (中山)   2015-06-17 14:41:00
聯貸案 每家分一分3 40億
作者: hihimen (aa)   2015-06-17 14:44:00
鄉民跟人家抵制??民眾根本無感好嗎
作者: heisego (海瑟戈)   2015-06-17 15:09:00
本討論串 powerslide勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com