Re: [爆卦] Gogoro售價出來啦! 128000元

作者: a19881209 (毒羊奶)   2015-06-17 19:07:09
※ 引述《PRME (123)》之銘言:
: ※ 引述《thiuss (thi)》之銘言:
: : 1秒END
: : 這種價位.........我不如去買一台新BWS和一台新款VJR125
: : 一台把台妹用 一台戰山路用
: : 放在車棚我也爽 抱歉我家田僑仔 地大房子大 位置多
: : 神經病買一台機車13萬 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 如果蘋果來賣可以賣多少?
: 發表會上揭露出賈伯斯的遺言
: 這是我留給世人的作品
: 我愛你們
: i-gogoro
: 裡面有賈伯斯的一小撮骨灰
私心認為
在很多人的觀念裡都覺得
太陽能、電動車很環保的樣子
實際上…
在電池還沒得到突破性改良之前
電池一直受限於他的壽命…
直接導致電池壽命短、造價高
買電動車省下的油錢都拿去貼電池了
看似很環保的電動車
其實只是污染在你看不到的地方而已
(EX:製作電池…)
太陽能發電同理…
現今太陽能發電技術實在稱不上先進
高造價、低效率、高維護成本(損壞率高or壽命短)
導致造電價居高不下
環保?…跟電池一樣只是污染在你看不到的地方而已…
更別說不少太陽能產品…還是跟電池掛勾在一起的…實在看不出有多環保
回本題…
光是他獨特規格這一點…我就看不出來哪裡環保了…
為了推廣這東西…勢必得花上幾十幾百倍的周邊資源
能上下一條鞭全台普及的話,看起來是很美好的願景沒錯…
但在鬼島…我只看得到官商勾結、營利優先、坑殺浪費人民血汗錢做蠢事…
這種東西想在鬼島普及…太難了
作者: james027 (阿寶)   2015-06-17 19:08:00
綠能=$$
作者: DIDIMIN ( )   2015-06-17 19:08:00
反正歐美國家都叫其他國家生產高汙染的零件,有差嗎
作者: haoto (發飼料了)   2015-06-17 19:09:00
…你…有…念…過…書…嗎…
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2015-06-17 19:09:00
其實這是汙染轉移的概念 歐美=>綠能產品 生產=>中國solar cell就是靠中國大量生產 便宜電的概念去搞起來反正歐美爽爽用終端產品 源頭汙染就靠落後國家來承接
作者: doubleaisno1 (double(阿台))   2015-06-17 19:13:00
之前不是有發明葉綠素電池
作者: a19881209 (毒羊奶)   2015-06-17 19:22:00
歐美已開發國家最無恥的就是打著環保的口號要大家減低排碳量,那些國家以前工業化時排爽爽沒人管,然後開發完後拿錢把高污染產品轉移到開發中國家去生產,再用環保的名義去打壓那些正在開發的國家……
作者: chachameow (chacha)   2015-06-17 19:27:00
內建92共識的電動機車 這你敢用?
作者: bluefancy (脩)   2015-06-17 19:36:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com