※ 引述《kutkin ( )》之銘言：
: 寧給外人，不予家奴
: 我大概可以理解他的邏輯，你要黨的資源就要聽黨的話嘛。
: 那請問一下，黃33給黨啥了?
: 有沒有承諾當選後加入民進黨團 (比照當初的國親合)
: 秘書長說 不是這個黨的，就不受黨約束，那請問能約束未來被禮讓的那位嗎?
: 如果你無法約束那位候選人 你為何寧願給他 而不給自己的同志?
: 為什麼DPP現在禮讓，好像都給免錢的
: 2012 DPP選總統 有人喊出政黨投台聯 總統投小英
: 好吧，你說為了台聯的票，讓3席給人家。
: 現在是怎樣，台聯要分，時代力量要分，社民黨要分，親民黨也要拿。
: 這些外卡比嫡系的還爽，不用被DPP管，不用對DPP負責任。
: 有人說打倒國民黨是目標
: 但以前陳水扁時代，招降陳明文 陳超明
: 態度就很明顯，你要穿綠衣，雖然陳超明沒選上又跑回國民黨了
: 但至少你要民進黨的票，就是你要穿民進黨的衣服出來選。
: 差別在哪，差別在於 雖然陳水扁知道自己是少數黨
: 他努力的讓自己衝過半，去挖牆腳，然後讓立委的票接近自己的總統票
: 在此之前，施明德也玩過大和解。
: 但是選擇跟新黨合作的結果，反而造成DPP的衰敗
: 黨內的獨派出走 1998得票率衰退
: 形成 獨派的不爽你 統派的你也不討好
: 隨便跟價值觀不同的政黨合作，只會造成本黨價值觀的混淆，不可不慎。
講的一副+<><參選立委必上，他沒出來選民進黨這席到嘴的肥肉就飛走的樣子
議員票+<><第一高票當選 就覺得立委票也是無敵手嗎?
議員選舉是選區多票制 只要候選人不太被排斥就有基本支持度
所以這區出現了民進黨高嘉瑜 國民黨李彥秀 親民黨黃珊珊 三個黨派的議員
可是到了立委選舉 票只有一張 選民必須只能支持心中的第一名
到時就是政黨各自歸隊 看顏色投票 的時候
2014議員第一名的+<><就有力拚當選的本錢嗎??
來看親民黨的黃珊珊就好
2002到2010連任三屆議員 結果上次立委還是輸給蔡正元
在這種鐵藍選區 就算你親民黨是泛藍又怎樣? 一樣看黨徽投票啦
這次+<><為什麼這次票數會第一??
因為市長是勝文 讓很多泛藍沒臉出來投票 or 投下賭爛票
加上綠營基本票才凸顯+<><的票數
去年輸了市長 明年大選泛藍肯定會歸隊大集結
連蔡正元這種__都能選上的區 kmt保證擺顆西瓜都能上
+<><希望能考慮立委選舉的難度和自己的實力
如果是黃珊珊和李彥秀泛藍內鬥 還有可能把李彥秀拉下來
至少親民黨還是DPP可以合作的對象
+<><跳進來分票的話 難保這席又讓kmt拿下來
搞清楚內湖南港 除了kmt 都是其他人的超艱困選區好嗎
+<><也才連任一次 為什麼不是繼續深耕基層培養實力呢?
很不希望、也不想看到明年看到+<><含著淚水說敗選宣言 實在不捨