作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-06-17 23:36:49※ 引述《arthur61106 (U文豬屎屋)》之銘言：
: 3.完整新聞內文:
: http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-06-17/656/20150617005039.jpg
: 台積電新竹廠（本報系資料照片）
: 台灣面臨產業升級的困境，清華大學動力機械工程學系退休教授彭明輝今天重炮抨擊說，
: 台灣IC龍頭聯發科及台積電都放話「不做沒有量及市場的產品」，意即只做代工，這不只
: 是老二，而是二流企業，「這種情況下台灣要談產業升級，要升什麼屁！更甚者，台灣很
: 多CEO只會伸手向政府要錢，根本就是吃軟飯的。 」
跟一個沒有創業&經營經驗的學者計較他的說法幹嘛？
他只是想表達，台積電在他定義下不是一流企業。
這每個人都可以有自己的定義啊，
就好像沒交過女朋友的肥宅也可以定義金城武不是帥哥一樣。
作者:
ams9 (大發利市)
2015-06-17 23:38:00一堆老闆有創業 賺大錢經驗 講的話還不是常被罵嘴砲
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-17 23:42:00台灣電影工作者嗆恐龍電影是爛片一樣好笑
作者:
ams9 (大發利市)
2015-06-17 23:43:00沒當過總統 連基層公務員都不是的鄉民還不是罵馬英九治國爛
超無腦 只會嘴砲品牌 人家明明就是生產製造公司做到世界top,為何硬要搞三小品牌
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-17 23:46:00拍出奇人 狂刀就出來救股價了
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-17 23:47:00你算一下三星品牌多賺 代工多賺?這還是有國家政策保護下
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-17 23:48:00htc做品牌做到現在這樣他好好做代工會這麼慘?
笑死人 只看當代產品毛利? 自己看看 Nokia SonyMotor Acer Benq ... 要面對多少消費者型態改變的壓力。
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-17 23:50:00NOKIA破產了耶?
做品牌是沒有很潮啦～風險又高啦 乖乖做代工就對了嘛
別把代工污名化 能做到世界top的製造工藝 不是隨便就做得到好嗎
然後台灣往後本土跟外勞比就1:1啦 薪水萬年死豬價
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-17 23:54:00你做品牌 HTC 還不是股價狂落?
製造工藝強就值錢？代工跟人家喊價錢？人人都台積電阿
作者:
pauljet (噴射機)
2015-06-17 23:55:00HTC最好的時代 分享利潤也不比現在賠錢高啊
哈哈 gg誰在跟你領死豬價 要戰也懂點科技業的市場狀況嘛
那彭教授幹嘛不搞品牌 ? 阿就不是每個領域面對的是第一線消費者 就那麼簡單。
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2015-06-18 00:05:00
清大彭明輝就是一個品牌了呀 ! 人家的書可賣的多好呢!?