~以下獲當事人Banban Lin同意完整轉貼)
有關今日媒體報導合宜宅承購戶與日勝生交屋中心服務人員爆發衝突事件
(由日勝生提供之新聞稿),個人有小小看法 :
(1)依據"中華民國電視學會新聞自律公約"第肆章、各類新聞自律規範第一條
:各類新聞報導不得有下列情形之一:第4項:"違反真實與平衡原則。" (各家媒
體若刊登日勝生提供的新聞稿，必須經過查證，同時必須主動提供當事人陳述
機會及相同篇幅，否則該媒體即違反新聞"真實與平衡原則"。
(2)依據新聞自律公約第四章第八條 :"民生消費醫療新聞報導"第1項 :"民生
消費新聞報導"第5款 :"遇消費糾紛新聞時，力求客觀平衡報導。" (刊登日勝
生新聞稿之各家媒體,需依新聞自律公約規定同時採訪另一方當事人就該事件
的陳述,並予以相同篇幅刊登,始符合新聞自律公約所謂"客觀平衡報導")。
(3)依據新聞自律公約第五章 :"錯誤報導更正處理"-新聞報導若有錯誤發生，
必須依廣播電視法第23條，應於接到要求後七日內，在原節目或原節目同一時間
之節目中，加以更正；或將其認為報導並無錯誤之理由，以書面答覆請求人。
建議 :
(1)我不清楚現在媒體是否依然秉持新聞從業人員職業道德去遵守"中華民國電視
學會新聞自律公約"，但我很確定新聞媒體受到"國家通訊傳播委員會"-NCC的監督
(專責監督傳播媒體之營運)。媒體平衡報導未被接受,可逕向NCC告發媒體違反那
條自律公約(標準答案請參考上面)。
(2)此事件屬個人(莊小姐)與日勝生之間的消費糾紛,自救會不宜也沒有立場介入,
應由莊小姐親自去函或去電所有已刊登日勝生新聞稿之各家媒體要求依照新聞自律
公約相關規定給予相同陳述機會。
(3)日勝生因為長期經營媒體(廣告託播)或媒體人脈(財經線記者),各家媒體自然
不會拒絕日勝生所提供的新聞稿,個人覺得越多家媒體刊登越好,因為依照新聞自律
公約第四章第八條 :"民生消費醫療新聞報導"第1項 :"民生消費新聞報導"第5款 :
"遇消費糾紛新聞時，力求客觀平衡報導。" 的規定，多少家媒體刊登就必須提供
相同篇幅給予事件當事人陳述或澄清機會，這是日勝生自己送上門的媒體曝光機會
，怎能白白放棄。
(4)程序進行到這裡就需要請自救會及所有宜友發揮團結力量，由自救會協助莊小姐
研擬"致媒體要求提供對等陳述報導"信函，並請所有宜友透過網路搜尋所有刊登日
勝生新聞稿的媒體名稱提供自救會彙整，再請莊小姐親自署名後發送各家媒體，
若媒體不依照新聞自律公約給予莊小姐對等篇幅報導，則可向"國家通訊傳播委員會
"提起申訴讓公權力介入保障人民言論權。
(5)任何事情都會有利有弊，差別在兩害相權取其輕，日勝生自以為"與律師研擬
提告保障公司員工身家安全"就可以讓人噤若寒蟬嗎?傷害罪?雙方都有動手也都有
驗傷單，這種互毆雙方都有錯,若透過監視器還原當時情況,不管誰先動手，以多
打少的群毆就是要負最大責任(請莊小姐對所有在場動手者皆提起傷害告訴，可
由監視器影帶查出動手者為誰，一起提告!鬧越大才有機會在法庭上將日勝生種種
拙劣手法攤在陽光下)。
(6)請日勝生搞清楚,想利用一個擦槍走火的消費者個人衝突事件去拖延與自救會
邀請的結構師公會簽約,別傻了,這反而暴露出合宜宅結構體安全性是否隱藏不安
全因素,才會一再推託不願接受全面安檢.莊小姐只是合宜宅4800多承購戶之1,與
事關4800多承購戶住屋安全檢測簽約是兩碼事,同時也不符比例原則,想藉此"暫緩
與合宜宅承購戶溝通",反而會讓承購戶更加團結更加堅持全面鑑定合宜宅全棟
大樓結構安全.
(7)日勝生在消費糾紛的新聞稿中,為讓"暫緩與合宜宅承購戶溝通"(實則規避與
自救會推薦之兩大結構師公會簽約事宜)合理化,還特別以"這次故意傷害事件，
以及近期會議中有部分身分不明人士，假借承購戶名義於網路或浮洲駐地現場
對日勝生同仁施加非理性言語或行為暴力。"
(8)首先 :"故意傷害事件"說詞已嚴重傷害當事人莊小姐名譽(基於「無罪推定
原則」，未經法院判決確定，怎可以"故意傷害"未審先判?這是毀謗他人名譽喔!)
再來, "部分身分不明人士，假借承購戶名義於網路或浮洲駐地現場對日勝生
同仁施加非理性言語或行為暴力。"(請明確指出"身分不明人士"是誰?既然能
提出於網路或駐地現場對同仁施加"非理性言語或行為暴力",那就表示有正面
接觸過,被威脅的人不會笨到沒有錄影或照相存證吧?千萬別告訴我對方有戴頭
套認不出來),既然可以用"身分不名人士"的不負責任說法,卻又提不出證據,
那我是否也可以合理推論所謂"身分不明人士"有可能是您日勝生自己編的,
也有可能是自導自演.
問問去過合宜宅參觀的民意代表,媒體記者,住戶,承購戶,貴公司的保全人員
肢體動作之彪悍及對住戶(承購戶)不講理的盤查行為,可都是有目共睹,
甚至還有毆打住戶被辭退的案例,保全人員如此盡忠職守,會讓任何不相干
的人靠近合宜住宅工地周遭還有行為暴力嗎? 別鬧了!!
最後,雖然不樂見發生鬥毆事件,但還是要向莊小姐您致上誠摯慰問,感謝您的
皮肉之傷讓最近慢慢失去媒體關愛眼神的合宜住宅有再次出現在媒體,
希望明天營建署的簽約儀式您能到場觀禮,即使您不發言也會讓對方忌憚媒體
提問把事件搞大,或許能有助於簽約儀式的順利完成. 感恩您的付出!!
~from 浮洲合宜宅-居民討論區(日勝幸福站)
https://goo.gl/cg7QR3
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 【更新】浮洲合宜宅客服　遭承購戶毆傷
: 3.完整新聞內文:
: 新增：傷者診斷證明照片
: 日勝生表示，今日上午，浮洲合宜住宅A2區駐地客服中心發生承購戶以非理性方式，對服
: 務人員以巴掌與拳腳等暴力行為毆打致傷，日勝生並隨即報警處理並將受傷人員送醫治療
: 。根據浮洲合宜宅自救會發言人陳健瑋的了解，此案與利息補貼時程有關，呼籲承購戶應
: 理性平和提出需求，不要訴諸暴力。
: 日勝生發言人周惠玉說，攻擊者確定為浮洲合宜宅承購戶之一，籲請自救會代表能回歸理
: 性溝通，日勝生不排除對施暴行為的人員，提出相關法律主張及方式。
: 陳健瑋指出，大概知道施暴者是因為在利息補貼時程部分，與現場人員起口角、進而情緒
: 失控。「希望承購戶可以和平理性地提出訴求，再共同與日勝生溝通，也希望日勝生可以
: 多傾聽承購戶的聲音，針對較弱勢的承購戶，或許可以進一步提出紓困方案。」
: 另外，周惠玉表示，近期會議中有部分身分不明人士，假借承購戶名義於網路或浮洲駐地
: 現場，對公司同仁施加言語或行為暴力。陳健瑋則認為，已多次請日勝生擔任召集人，召
: 集承購戶或代為通知承購戶相關訊息，「畢竟基於個資，我們真的無法掌握每一個人的身
: 分。」但日勝生卻無配合意願。（詹宜軒／台北報導）
: http://0rz.tw/P5r0C
: http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150617/640_a9e2ae174802d1dd1ab4ad941234891c.jpg
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150617/630734/
: 5.備註:
: 兩個女的
: 住戶說他被圍毆
: 結果驗傷手臂小小幾乎看不出來的瘀青.還有兩處破皮
: 這算啥圍毆
: 客服說他被呼巴掌腳踹
: 結果診斷證明說腳痛沒外傷...
: 兩位女性..別鬧了好嗎~~~