作者:
ERT312 (312)
2015-06-18 02:14:51應該問彭明輝
為什麼做代工就是二流的企業?
請論述之
很多觀念或是既定印象都是日積月累出來的
例如 萬般皆下品唯有讀書高
坐辦公室的就是比在外面趴趴走的好
作品牌就是比做代工好
作者:
ciswww (Farewell)
2015-06-18 02:16:00原文說了，此人認為做品牌才是一流企業
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-06-18 02:19:00
在外國的商業,行銷很重要,他們會探討品牌價值,品牌是有價
作者:
GemmaMoss (Frankfurt)
2015-06-18 02:20:00那彭是幾流的教授？
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-06-18 02:20:00
大概意思就像 一流偉大科學家可以創造想出新點子概念 而二流科學家做不到 但是二流科學家可能有一流科學家沒有的
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-06-18 02:21:00
的,其實台灣是一個很落後的國家,中小企業不太講究商業上
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-06-18 02:21:00
技能技術 可以把東西寫得很複雜很難懂 但是搞不出特別有重大意義的東西 我覺得他的意思大概類似這樣
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-06-18 02:23:00
技術,像品牌價值這種概念,一般民眾認識的程度就不高這是台灣輸先進國家最多的地方,和外國競爭真刀真槍,不是
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-06-18 02:27:00
國內瞎搞那一套就打得贏,比如說今天iphone還在用的炫耀性
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-06-18 02:30:00
消費這種概念,國外學者論文是1898年出的
沒有燒足夠的銀彈 在一次的消費趨勢中沒壓對寶 公司就毀滅了。 少在那神話品牌價質況且為什麼非得逼做上游偏製造工藝的公司搞第一線的品牌?
作者: failuremode (failuremoe) 2015-06-18 05:59:00
客戶對台積電品質的認同，台積電就是品牌，誰說有產品直接賣給消費者的才是品牌?
作者:
Asce (Excalibur)
2015-06-18 06:49:00代工王毛利這麼高已經是臺灣第一流了，臺灣沒品牌難道是臺積電的錯喔？？
作者: vivi8770 (敏) 2015-06-18 08:00:00
都是阿扁啦