如果「恢復閣揆同意權」及「不在籍投票」的支持度均遠高於「18歲公民權」
那你國民黨就分三包做三次表決啊
民意支持你 你又是最大黨 怕什麼呢?
最後不就三個案一起過嗎?
何必民意支持度高的硬要搭一個民意支持度低的一起表決呢?
說穿了就是要綁架18歲公民權 carry不在籍投票
讓你其他三個黨不能同意這樣的表決
結局就是老K安全的做掉18歲公民權 至少下個總統立委大選不能適用了
結論就是 如果國民黨國會變成絕對在野的話 台灣永無民主可言
絕對在野的定義是:國+新+親+無黨的席次 無法超過民+台聯
真的不要以為有些小黨現在看起來有多乖 無害
等它知道自己是1+1>2 的那一個關鍵小黨 你就知道什麼叫政黨綁架跟勒索了
※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言：
: 修憲破局 洪秀柱指民進黨私心所致
: 立法院昨修憲協商結果破局，民進黨批評國民黨不該以「閣揆同意權」、「不在籍投票」
: 等社會還沒有共識的項目，綁架社會有高度共識的「18歲公民權」。立法院副院長洪秀柱
: 晚間在臉書發聲明表示，這種先下手為強的偏頗之詞，不僅凸顯民進黨急於卸責的心虛，
: 更讓人看穿其對修憲的算計與自私。
: 民進黨說國民黨提出的修憲案不具社會共識，洪秀柱認為與事實相反，依據各方民調顯示
: ，「恢復閣揆同意權」及「不在籍投票」的支持度均遠高於「18歲公民權」，卻被民進黨
: 阻擋、杯葛。洪秀柱質疑，不在籍投票是為了給在外地工作的民眾方便，免去特地返鄉投
: 票、舟車勞頓之苦，是對公民權的落實與保障，民進黨為何要剝奪人民權利？
: 洪秀柱指出，內閣制、閣揆同意權也是民進黨主席蔡英文原先的主張，卻昨是今非，顯然
: 是源於民進黨自認2016年執政有望，想迴避權力制衡，不願給不在籍民眾投票的私心所致
: ，是出自一黨一人之私的算計，令人遺憾。
: 洪秀柱重申，即使修憲沒有通過，也不會改變立場。若當選總統，洪秀柱將自我約束，落
: 實憲法應有的權責相符，讓立法院享有實質的閣揆同意權，她也呼籲蔡英文做出相同宣示
: 。
: 最後，洪秀柱向蔡英文喊話，要她解釋為何民進黨堅持拒絕具有高度社會共識的「不在籍
: 投票」和「閣揆同意權」？洪秀柱說，蔡英文可以不回答她的問題，但必須面對全民的檢
: 視。(中時電子報)
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150617002638-260407