作者:
ptt0211 (æ¾åŸŽç…™é›²)
2015-06-18 13:09:191.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
limmim (Royal)
2015-06-18 13:10:00宜蘭才30便宜又好吃
作者:
cloud520 (Hello)
2015-06-18 13:11:00可是其他店家都說成本上漲耶
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-06-18 13:11:00還是不吃(′・ω・‵)
作者:
tel5149 (唉....)
2015-06-18 13:12:00這種新聞就跟報鬍鬚張漲價一樣 好像要經過民眾同意才能漲
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2015-06-18 13:13:00成本不能只算食材
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2015-06-18 13:13:00有降就不錯了
作者: angelwu (討厭下雨) 2015-06-18 13:14:00
從沒聽過店家漲價，再降回去的！ 以後不能再用這句話惹w
作者:
uyry6 (蘿莉是正義 偽娘是真理)
2015-06-18 13:14:00不就70發現生意不好w
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2015-06-18 13:14:0060...講得好像很便宜...
作者:
ww990440 (H.S.YAO)
2015-06-18 13:14:00宜蘭 一年店租 應該東區的半個月店租
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-06-18 13:15:00開那裡房租都天價
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-06-18 13:27:00變不好吃了 70元真的就沒有排隊風潮了
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-06-18 13:30:00宜蘭魏姐不好吃
<-在地人+1 以前吃過粉圓大王覺得不錯 吃久了覺得兩邊各有特色 粉圓大王早期會主打他們才是正宗 可能後來發現大家其實不太在意誰才是始祖 只是要吃粉圓冰的時候也不太在打始祖牌了
作者: baseball1388 (^&^) 2015-06-18 13:59:00
高雄有人賣20 30也有人賣40 50 漲價都隨人喊的